Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4459
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMartins, Wagner Rodrigues-
dc.contributor.authorSousa Filho, Jonesmar César dept_BR
dc.contributor.authorSouza, Diego Augusto Gonçalves dept_BR
dc.date.accessioned2013-04-19T13:29:27Zpt_BR
dc.date.accessioned2013-10-10T13:44:58Z-
dc.date.available2013-04-19T13:29:27Zpt_BR
dc.date.available2013-10-10T13:44:58Z-
dc.date.issued2009pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.uniceub.br/handle/123456789/4459pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4459-
dc.description.abstractIntrodução: A flexibilidade é a amplitude de movimento (ADM) de cada articulação e de extrema importância nas atividades de vida diária. A Crochetagem (CRO) é uma técnica da terapia manual que tem como uma de suas indicações o ganho de flexibilidade. Objetivou-se comparar os efeitos da CRO e mobilização manual (MM) sobre a musculatura isquiotibial (IT) em mulheres jovens sadias. Métodos: Participaram 10 mulheres entre 20 e 24 anos durante 10 sessões. As voluntárias receberam a CRO em um dos membros inferiores (MI) e a mobilização manual (MM) no membro contralateral. A aplicação das técnicas foi realizada por um único pesquisador e definição da técnica para cada MI foi definida por sorteio. As medidas da elevação da perna reta antes e após cada sessão, para avaliar o efeito imediato (EI), foram realizadas por um avaliador que desconhecia o sorteio realizado. A avaliação do efeito tardio (ET), após as 10 sessões, decorrente de cada técnica isolada foi feita pelo teste pareado de Wilcoxon. A comparação da magnitude dos ET entre as técnicas foi realizada por meio do teste de Mann-Whitney. Procedeu-se a uma análise de variância (teste de Friedman), para comparar os valores pré-intervenção de cada sessão, isoladamente em cada técnica. Em todos os casos empregou-se nível de 5% de significância. Resultados: Verificou-se ET significativo (0<0,004) em ambas as técnicas, sendo de 6,7°(0° – 39,4°) com MM e 9,4°(2,4° – 24,3°) com CRO. Não houve diferença significativa dos ET entre as 2 técnicas (p>0,05). Conclusão: Houve ganho significativo e similar na amplitude da articulação coxo-femoral na população estudada associado à aplicação de CRO e da MM.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2013-04-19T13:29:27Z No. of bitstreams: 1 Monografia 2009.pdf: 918375 bytes, checksum: 40500cd194395c8cd9e3cf9194fab5d4 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-04-19T13:29:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Monografia 2009.pdf: 918375 bytes, checksum: 40500cd194395c8cd9e3cf9194fab5d4 (MD5) Previous issue date: 2009-06en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-10-10T13:44:58Z (GMT). No. of bitstreams: 3 Monografia 2009.pdf.txt: 28797 bytes, checksum: 5a61020afc26e9e8a2921a9e68b59064 (MD5) license.txt: 362 bytes, checksum: b9e0d9c10d77debde1a5ea963f0e67b4 (MD5) Monografia 2009.pdf: 918375 bytes, checksum: 40500cd194395c8cd9e3cf9194fab5d4 (MD5) Previous issue date: 2009-06en
dc.language.isoporpt_BR
dc.subjectFlexibilidadept_BR
dc.subjectMobilizaçãopt_BR
dc.subjectIsquiotibiaispt_BR
dc.titleAnálise comparativa dos efeitos da crochetagem e da mobilização manual na flexibilidade dos músculos isquiotibiais em jovens sadiaspt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2009-06pt_BR
Appears in Collections:FIS - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Monografia 2009.pdf896.85 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.