Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10407
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBritto Pereira, Ricardo José Macedo-
dc.contributor.authorNascimento, Joaquim Rodrigues-
dc.date.accessioned2017-03-27T19:04:01Z-
dc.date.available2017-03-27T19:04:01Z-
dc.date.issued2006-11-
dc.identifier.citationNASCIMENTO, Joaquim Rodrigues. Meio ambiente do trabalho e o uso do amianto: banimento ou uso controlado? Uma visão humanística em face da saúde do trabalhador. 112 f. Monografia ( pós-graduação) - Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento - Centro Universitário de Brasília. Brasília, 2006.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10407-
dc.description.abstractO amianto, mineral ainda utilizado largamente no Brasil, foi banido no continente Europeu, considerando a sua nocividade à saúde do trabalhador. Visa este trabalho trazer considerações reflexivas sobre o meio ambiente do trabalho como direito humano fundamental e, nesse contexto, demonstrou-se que o amianto deve ser banido no Brasil, eis que fere a dignidade da pessoa humana, porque afeta a saúde do trabalhador e em última análise, a sua própria vida. Para tanto, utilizou-se de estudos e pesquisas realizados no exterior, do entendimento da Organização Internacional do Trabalho (OIT), sem se descuidar da legislação pátria, além das discussões no âmbito do Poder Judiciário e projetos de lei em trâmite no Poder Legislativo. Com isso, diversas sugestões foram feitas para a substituição do mineral, observando-se a preocupação do eventual desemprego de milhares de trabalhadores e a implementação de políticas públicas para que tal fato não ocorra, sem descurar do meio ambiente do trabalho sadio e equilibrado. Nessa linha, será atendido tanto o princípio do direito ao trabalho bem como o princípio do direito à saúde e à vida, respeitando, assim, o princípio maior, que é o da dignidade da pessoa humana, fundamental de todo o sistema jurídico.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-03-21T17:59:22Z No. of bitstreams: 1 50503225.pdf: 1569422 bytes, checksum: 8ffe625b21d0ebac1027b66eb8447537 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-03-27T19:04:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 50503225.pdf: 1569422 bytes, checksum: 8ffe625b21d0ebac1027b66eb8447537 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-03-27T19:04:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50503225.pdf: 1569422 bytes, checksum: 8ffe625b21d0ebac1027b66eb8447537 (MD5) Previous issue date: 2006-11en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectMeio ambiente do trabalhopt_BR
dc.subjectUso do amiantopt_BR
dc.subjectBanimento do amiantopt_BR
dc.subjectDignidade da pessoa humanapt_BR
dc.subjectSaúde do trabalhadorpt_BR
dc.subjectWorkpt_BR
dc.subjectWork environmentpt_BR
dc.subjectThe use of Amianthuspt_BR
dc.subjectBanning amianthuspt_BR
dc.subjectThe human being's dignity and the worker's healthpt_BR
dc.titleMeio ambiente do trabalho e o uso do amianto: banimento ou uso controlado? Uma visão humanística em faze da saúde do trabalhadorpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2006-11-
dc.description.notasThe amianthus, a mineral still largely used in Brazil, was banned from the European Continent, since it was considered harmful to health. Therefore, this study aims at raising reflexive considerations on the work enviroment as a fundamental human right, and in such a context, it has been demonstrated that the amianthus should be forbidden in Brazil, once it jeopardizes the human being's dignity, affecting the worker's health and as an ultimate analysis, it represents a risk to this worker's life. Thus, studies and research conducted abroad, and considered by International Labor Organization (ILO) were used, without disregarding our nation's legislation, as well as discussions which have taken place in the Judiciary scope and law projects still to be voted by Legislative Assembly. As a consequence, various suggestions were made to substitute the mineral, observing the precautions of the eventual unemployment of millions of workers and the implementation of public policies, in order to avoid that such a fact occurs, but still considering the existence of a healthy and balanced work enviroment. Following this line of reasoning, the principle of one's right to work, as well as one's right to health and life will be attended; and thus, the most important and fundamental principle to all the judicial system, which is dignity.pt_BR
Appears in Collections:DIR - Pós-graduação em Direitos humanos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
50503225.pdf1.53 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.