Discurso parlamentar e revisão de texto: a luta da subjetividade

Abstract

Este trabalho analisa a subjetividade na revisão de um discurso parlamentar proferido pelo Senador José Agripino, na tribuna do Senado, em 8 de novembro de 2004. A escolha do corpus deve-se ao fato de que a Autora da presente monografia trabalha como revisora na Subsecretaria de Taquigrafia do Senado Federal. A intenção deste trabalho é demonstrar a dificuldade de retextualização, isto é, a transformação do discurso falado em escrito e a preservação do sentido pretendido pelo orador, garantia da veracidade do registro histórico. A Análise do Discurso, de acordo com Fairclough (2001) faz um recorte teórico em que relaciona língua e discurso, qual seja, o discurso não é livre de condicionantes lingüísticos ou de determinações históricas; e a língua não é totalmente fechada em si mesma, sem falhas ou equívocos. O embasamento teórico para o presente trabalho foi retirado das teorias defendidas por Fairclough, Saussure, Koch e Fiorin. Após a análise do discurso original e de suas modificações pude concluir que na maioria das vezes uma simples pontuação resolveria o problema. O objetivo, pois, do trabalho foi mostrar a dificuldade que existe para retextualizar um discurso oral e dar subsídios para que o revisor, no futuro, possa tomar a decisão verbal mais correta.