Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/8197
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silva, Francisca Cordélia Oliveira da | - |
dc.contributor.author | Silva, Renata Marques da | - |
dc.date.accessioned | 2016-02-26T17:15:24Z | - |
dc.date.available | 2016-02-26T17:15:24Z | - |
dc.date.issued | 2013-02-28 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/8197 | - |
dc.description.abstract | A língua é um instrumento de poder e, por isso, está cheia de elementos que representam a ideologia da maioria, sobretudo quando nos referimos à identidade feminina. A utilização de um termo masculino como forma genérica para se referir a toda uma espécie pode ser uma demonstração clara do poder que a língua pode exercer. Independentemente do número de pessoas do sexo feminino em um ambiente qualquer, preferimos a forma masculina, com a justificativa de que o feminino está contido nesta última. Com o resultado da eleição presidencial de 2010, onde Dilma Rousseff saiu vitoriosa, surgiu um dilema: utilizar ou não o feminino da palavra Presidente, que se classifica gramaticalmente como substantivo comum de dois gêneros, ou seja, a diferença entre os gêneros é marcada apenas pela substituição do artigo que precede o substantivo. A discussão é bastante controversa, pois nem mesmo os linguistas ou gramáticos chegaram a um acordo. Alguns acreditam que a palavra presidente deveria continuar seguindo a regra dos substantivos comum de dois gêneros, enquanto outra corrente defende que, pela especificidade do cargo, a primeira eleição da uma mulher para o cargo máximo do executivo, é mais do que justo a utilização da forma feminina para o nome. Ademais, eles se utilizam de leis, com a LEI Nº 12.605, de 3 de abril de 2012 para justificar a utilização da palavra em sua forma feminina. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2016-02-26T17:15:24Z No. of bitstreams: 1 51103060.pdf: 1080438 bytes, checksum: 748f16a6d08c24ac271f45c107f2dea5 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2016-02-26T17:15:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 51103060.pdf: 1080438 bytes, checksum: 748f16a6d08c24ac271f45c107f2dea5 (MD5) | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Poder | pt_BR |
dc.subject | Preconceito | pt_BR |
dc.subject | Presidente | pt_BR |
dc.subject | Mídia | pt_BR |
dc.subject | Língua | pt_BR |
dc.subject | Análise crítica do discurso | pt_BR |
dc.title | Impactos da ascensão feminina na utilização do genérico masculino: presidente ou presidenta? | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2013-02-28 | - |
Appears in Collections: | LET - Pós-graduação em Revisão de textos: gramática, linguagem e construção do significado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
51103060.pdf | 1.06 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.