Contra-ataque ao ativismo judicial: o backlash jurídico no Brasil
| dc.contributor.author | Souza, Dângelo Saraiva de | |
| dc.date.accessioned | 2020-01-06T17:33:47Z | |
| dc.date.available | 2020-01-06T17:33:47Z | |
| dc.date.criacao | 2019 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | A presente monografia tem por objetivo estudar as reações sociais contrárias às decisões proferidas pelo Poder Judiciário, tendo como recorte o Supremo Tribunal Federal, em temas moral ou politicamente sensíveis, fenômeno jurídico ao qual se tem dado o nome de backlash. Para tanto, foi feita análise de decisões judiciais controversas, que tenham causado reação social, além de leis, projetos legislativos e bibliografia, em livros ou artigos sobre o tema. Começando, na introdução, por contextualizar as razões que explicam e favorecem a ocorrência do backlashno Brasil. Após isto, dar-se a conceituação do fenômeno e em seguida apresenta o debate sobre “quem dá a última palavra” em termos de interpretação constitucional. Por fim, estuda o caso da ADO 26 que equiparou a homofobia a racismo e as reações a decisão do Supremo Tribunal Federal. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Dângelo Saraiva de. Contra-ataque ao ativismo judicial: o backlash jurídico no Brasil. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
| dc.identifier.orientador | Gianasi, Anna Luiza de Castro | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/prefix/13710 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Backlash | pt_BR |
| dc.subject | Direito Constitucional | pt_BR |
| dc.subject | Congresso | pt_BR |
| dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.title | Contra-ataque ao ativismo judicial: o backlash jurídico no Brasil | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |