Polifonia no parlamento: o poder de argumentação nos discursos do deputado federal Ronaldo Caiado

Abstract

Os dados consolidados na presente monografia intitulada “Polifonia no Parlamento: o poder de argumentação nos discursos do deputado federal Ronaldo Caiado” representam um considerável esforço para promover a análise dos textos selecionados para o recorte da pesquisa, com o objetivo de apresentar subsídios que se constituam numa oportunidade de reflexão acerca dos elementos lingüísticos aplicados na construção do sentido da prática discursiva parlamentar e qual ideologia esses textos apresentavam. Analiso marcas enunciativas de construção textual de sentido, estratégias textual-discursivas e marcas que evidenciam elementos que podem ser considerados como ideológicos, segundo Thompson, em três textos do deputado federal Ronaldo Caiado, proferidos no plenário da Câmara dos Deputados, Legislatura 2003/2007. Um deles, situa-se por ocasião de debates acerca da invasão ocorrida no Parlamento, praticada por membros do Movimento de Libertação dos Sem-Terra — MLST, encabeçada pelo Sr. Bruno Maranhão, colega íntimo, segundo afirmações do deputado Ronaldo Caiado, do atual Presidente da República, Lula. O outro trata de comentários sobre a reforma política no Brasil, assunto polêmico no Congresso Nacional. A análise teve como pressupostos principais a Análise de Discurso: Princípios e procedimentos, com as propostas de Orlandi (2003), a Inter-relação pela linguagem, Koch (2004), (2004), Coerência e Coesão, Koch e Travaglia, periódico da Coleção: Repensando a Língua Portuguesa. Por fim, para tratar da ideologia, busquei apoio nos estudos de Thompson (1995). Na análise, para verificar marcas de ideologia, trabalhei com três modos de operação da ideologia propostos por Thompson: Legitimação, Dissimulação e Fragmentação.