Habeas Corpus substitutivo de Recurso Ordinário Constitucional: uma análise da jurisprudência do STF sobre o cabimento do instituto
| dc.contributor.advisor | Bastos, Marcus Vinicius Reis | |
| dc.contributor.author | Salvador, Albert Peixoto | |
| dc.date.accessioned | 2014-08-28T14:17:29Z | |
| dc.date.available | 2014-08-28T14:17:29Z | |
| dc.date.criacao | 2014-08-28 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho tem como escopo verificar o cabimento (ou não) do instituto do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário constitucional no âmbito do Supremo Tribunal Federal, tendo em vista que a própria Constituição Federal prevê uma forma própria de recorrer da decisão denegatória do writ. Proceder-se-á a um estudo dos mencionados institutos, à análise das recentes decisões e discussões em torno do assunto, bem como a uma pesquisa empírica analisando a quantidade de cada um dos institutos em tramitação na Suprema Corte. Intenta-se demonstrar os fundamentos da tese que defende a impossibilidade de utilização do writ como substituto do recurso ordinário constitucional. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/235/5258 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Processo penal | pt_BR |
| dc.subject | Habeas corpus | pt_BR |
| dc.subject | Recurso ordinário constitucional | pt_BR |
| dc.title | Habeas Corpus substitutivo de Recurso Ordinário Constitucional: uma análise da jurisprudência do STF sobre o cabimento do instituto | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |