Estudo da inaplicabilidade da súmula 375 do STJ postas as inovações do Código de Processo Civil de 2015
| dc.contributor.author | Santos, Anna Clara Mazzaro dos | |
| dc.date.accessioned | 2023-04-17T15:42:58Z | |
| dc.date.available | 2023-04-17T15:42:58Z | |
| dc.date.criacao | 2022 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | O presente artigo visa apresentar um estudo aprofundado da recepção da Súmula 375 do STJ pelo Novo Código de Processo Civil. Nela, formou-se a jurisprudência de que o reconhecimento da fraude à execução dependeria da prova de dolo do terceiro adquirente ou da publicidade da penhora. Nesse deslinde, caminhamos desde o contexto histórico da fraude à execução e como ela veio sendo tratada desde as Ordenações Filipinas até os dias de hoje, em seguida são apresentados os institutos e as suas principais características até que seja possível a imersão na análise do verbete e, ao fim, que se conclua pela sua não recepção trazendo formas alternativas para que se preserve o terceiro adquirente sem o consequente comprometimento do credor. | pt_BR |
| dc.identifier.orientador | Míria Soares Enéias | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/prefix/16505 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Fraude à execução | pt_BR |
| dc.subject | Elementos do negócio jurídico | pt_BR |
| dc.subject | Novo Código de Processo Civil | pt_BR |
| dc.subject | Registro de penhora | pt_BR |
| dc.title | Estudo da inaplicabilidade da súmula 375 do STJ postas as inovações do Código de Processo Civil de 2015 | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |