Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/413
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVera, Vladimir Enrique Silva-
dc.contributor.authorCosta, Nayara Paiva daen_US
dc.date.accessioned2012-05-29T00:47:00Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:10Z-
dc.date.available2012-05-29T00:47:00Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:10Z-
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/413-
dc.description.abstractO cerne do presente trabalho gira em torno da possibilidade de aplicação de penas restritivas de direito no tráfico de drogas, tendo em vista as vedações contidas no artigo 44 e § 4° artigo 33 da Lei. Apesar de descriminalizar a conduta do usuário de drogas, a Lei 11.343/06 aumentou o rigor punitivo sobre o traficante, vedando uma série de benefícios penais. O presente trabalho acadêmico analisará, portanto, o tratamento penal severo dispensado ao traficante de drogas pelo ordenamento jurídico, a ausência de diferenciação de tratamentos entre os vários personagens do comércio de drogas e o resultado de tal fato sobre o sistema carcerário brasileiro. E, por fim, analisará a questão da proibição da substituição da pena sob o enfoque dos princípios da individualização da pena, da humanidade, isonomia e proporcionalidade. A questão da substituição da pena foi resolvida pelo STF quando julgou inconstitucionais as partes dos artigos 33 § 4° e 44 da Lei 11.343/06 que proíbem a substituição da pena privativa de liberdade por penas alternativas. Porém, a discussão sobre o assunto está longe de ser resolvida, eis que a aplicação das penas alternativas ainda ficará a critério dos juízes de primeiro grau, que poderão sucumbir à visão estereotipada e repressiva existente sobre qualquer tipo de condenado por tráfico de drogas.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-29T00:47:00Z No. of bitstreams: 1 20706903.pdf: 406942 bytes, checksum: 0f0f4fc8c186e915a3ef08559457a4fc (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-05-29T00:47:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20706903.pdf: 406942 bytes, checksum: 0f0f4fc8c186e915a3ef08559457a4fc (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:10Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20706903.pdf.txt: 162729 bytes, checksum: cbef01e1c3037a436dbbc4e3651bdea7 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20706903.pdf: 406942 bytes, checksum: 0f0f4fc8c186e915a3ef08559457a4fc (MD5) Previous issue date: 2012-05-28en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectTraficantept_BR
dc.subjectVedação de pena restritiva de direitopt_BR
dc.subjectPrincípio penalpt_BR
dc.subjectDeclaração de inconstitucionalidadept_BR
dc.titleAplicação de penas restritivas de direitos no crime de tráfico ilícito de drogaspt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012-05-28en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20706903.pdf397.4 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.