Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAlves Júnior, Luís Carlos Martins-
dc.contributor.authorMoura, Vinícius Rowan Teixeiraen_US
dc.date.accessioned2012-05-30T00:35:34Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:25Z-
dc.date.available2012-05-30T00:35:34Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:25Z-
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485-
dc.description.abstractO presente trabalho acadêmico tem por enfoque a análise crítica dos julgamentos dos Recursos Extraordinários Nºs 630.147, 631.102 e 633.703. Tais recursos tem como tema a constitucionalidade da Lei Complementar nº 135/2010, “lei da ficha limpa”, em face do art. 16 da Constituição Federal e outros dispositivos. Para uma melhor elucidação da questão, foi exposto, de forma inicial, o pensamento de três grandes doutrinadores quanto à interpretação judicial do direito. Ademais, abordou-se ao longo desta monografia a posição dos Ministros do Supremo Tribunal Federal que se mostraram favoráveis à constitucionalidade da Lei e a dos Ministros que se mostraram desfavoráveis. Verificou-se um embate de ideologias no tocante a determinados temas. Processo eleitoral e sua dilação no tempo, o principio da anualidade eleitoral, a renúncia para impedir processo políticoadministrativo eleitoral, irretroatividade de lei, vida pregressa, causa de inelegibilidade e sua aplicação imediata e o possível caráter casuístico da Lei Complementar em questão. Após o estudo dos argumentos esgrimidos entendeu-se que a LC 135/2010 não desigualou as chances dos candidatos e, como publicada antes das convenções partidárias, também não alterou o processo eleitoral. Portanto, ao fim, concluiu-se pela sua constitucionalidade e aplicação imediata, tendo em vista que ela não altera o processo eleitoral – não incidindo assim o principio da anualidade –, não tem caráter casuístico e não configura caso de retroatividade de lei.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-30T00:35:34Z No. of bitstreams: 1 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-05-30T00:35:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:25Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20726650.pdf.txt: 119450 bytes, checksum: c3689adeca3675cca3641f4c3488a5fd (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5) Previous issue date: 2012-05-29en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectDireito eleitoralpt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectLei complementar 135/2010pt_BR
dc.subjectCausa de inelegibilidade passivapt_BR
dc.subjectAnualidade eleitoralpt_BR
dc.subjectProcesso eleitoralpt_BR
dc.titleO Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703)pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012-05-29en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20726650.pdf231.38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.