Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTomazette, Marlon-
dc.contributor.authorMourão, Andréia Lúcia Machadoen_US
dc.date.accessioned2012-09-18T13:41:18Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:37Z-
dc.date.available2012-09-18T13:41:18Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:37Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/551-
dc.description.abstractA obrigatoriedade do depósito prévio como pressuposto de admissibilidade para apresentação de recursos no contencioso administrativo fiscal provocou muitas discussões desde o momento de sua introdução no sistema jurídico brasileiro. A medida foi introduzida pela Medida Provisório nº 1.621-30/97, que, mais tarde daria origem à Lei nº 10.522/2002. Este trabalho discute as posições jurisprudenciais e doutrinárias antes e depois da decisão do Supremo Tribunal Federal, que declarou a inconstitucionalidade da medida. São analisadas as posições defendidas pelas correntes favoráveis e contrárias à exigência, em conjunto com os fundamentos constitucionais do processo administrativo tributário e conceitos de efetividade de processo. Conclui-se que ao invés de promover o bem comum, por meio da introdução de soluções mais rápidas e equânimes para os litígios fiscais, sintonizadas com o esforço da Administração para dar maior eficácia à cobrança dos créditos, a medida mostrou-se, discriminatória, restritiva de direito e inconstitucional, inviabilizando a sua aplicação.-
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-18T13:41:18Z No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-09-18T13:41:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20355212_Andreia Mourão.pdf.txt: 107712 bytes, checksum: 73230293e4015ac25981cfded1ed1508 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20355212_Andreia Mourão.pdf: 480226 bytes, checksum: 3a3e125859bdfcafba3576c10991ea50 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProcesso administrativo fiscalpt_BR
dc.subjectRecursopt_BR
dc.subjectContencioso administrativopt_BR
dc.subjectDepósito recursal préviopt_BR
dc.subjectInconstitucionalidadept_BR
dc.subjectEfetividade processualpt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectFundamento constitucional do processo administrativo fiscalpt_BR
dc.titleEstudo de caso: a obrigatoriedade de depósito prévio como condição de admissibilidade de recurso na esfera administrativapt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20355212_Andreia Mourão.pdf468.97 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.