Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/572
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFlores, Paulo Roberto Moglia Thompson-
dc.contributor.authorEvangelista, Daianne Gomesen_US
dc.date.accessioned2012-09-20T12:48:53Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:40Z-
dc.date.available2012-09-20T12:48:53Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:40Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.uri https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/572-
dc.description.abstractEsta monografia tem por objetivo a demonstração de um possível reconhecimento da união estável putativa oriunda de uniões paralelas à união estável. Analisando a parte histórica, desde a união de fato que era a única forma de constituir família, verificou-se a forte intervenção do poder da Igreja Católica, vindo a influenciar para o nascimento do casamento como a forma mais adequada à época. Por essas razões foram postas as características do que seria uma entidade familiar, entretanto, na ausência dessas propriedades, não era considerado como casamento, em repudio aquilo que não se enquadrava no contexto da política da igreja. Confere-se que o desenvolvimento quanto à concepção de família, mormente a participação da igreja, paralelamente às evoluções culturais, reflete no comportamento da sociedade contemporânea no que envolve o direito de família. Com base nos princípios norteadores do tema, também se indaga a possibilidade do concubinato integrar o instituto de família e, por consequência, receber a proteção do Estado. Com essas considerações tem-se a grande problemática deste trabalho. Feito uma análise dos relacionamentos adulterinos, foi possível observar as divergências doutrinárias e jurisprudenciais nos casos em comento. Por fim, frente à relevância do papel da união estável reconhecida em lei, aponta-se o possível reconhecimento da união estável putativa, assinalando a visão sobre a responsabilidade do Estado e o limite de sua intervenção.-
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-20T12:48:53Z No. of bitstreams: 1 20733434_Daianne Evangelista.pdf: 509114 bytes, checksum: 1274b24702a1c879581b6d3daae8c92e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-09-20T12:48:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20733434_Daianne Evangelista.pdf: 509114 bytes, checksum: 1274b24702a1c879581b6d3daae8c92e (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:40Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20733434_Daianne Evangelista.pdf.txt: 104927 bytes, checksum: 0828a0bc8a907fe95f39104298ea2eea (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20733434_Daianne Evangelista.pdf: 509114 bytes, checksum: 1274b24702a1c879581b6d3daae8c92e (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectUnião estávelpt_BR
dc.subjectConcomitânciapt_BR
dc.subjectPutatividadept_BR
dc.subjectBoa-fépt_BR
dc.subjectConcubinatopt_BR
dc.titleUnião estável putativa e sua constitucionalidadept_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20733434_Daianne Evangelista.pdf497.18 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.