Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/79
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Macedo, André Puppin | - |
dc.contributor.author | Santana, Juliana Marques | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-08-26T18:38:02Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-09T20:00:50Z | - |
dc.date.available | 2011-08-26T18:38:02Z | en_US |
dc.date.available | 2013-05-09T20:00:50Z | - |
dc.date.issued | 2009 | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/79 | - |
dc.description.abstract | Ao Senado Federal foi instituída a competência de suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal no controle difuso de constitucionalidade. Ocorre que o Senado Federal, na prática, age de acordo com a sua conveniência e permanece inerte. Parte da doutrina, a fim de contornar essa situação, defende a eficácia erga omnes (efeito proveniente do controle concentrado de constitucionalidade) para dar maior efetividade às decisões proferidas em sede de controle difuso. Por se tratar de mutação constitucional, que é uma mudança informal, o presente trabalho traz a introdução dos controles de constitucionalidade no Brasil, os efeitos inerentes a cada controle ao ser declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo e, no último capítulo, a eficácia erga omnes no controle difuso (concreto-incidental) de constitucionalidade. | - |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-26T18:38:02Z No. of bitstreams: 1 20503504.pdf: 460284 bytes, checksum: ac9b567c8f9fc47dc432b0432d25557e (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2011-08-26T18:38:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20503504.pdf: 460284 bytes, checksum: ac9b567c8f9fc47dc432b0432d25557e (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2013-05-09T20:00:50Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20503504.pdf.txt: 155971 bytes, checksum: ddbee8b9080dc1824567d24ac32fc010 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20503504.pdf: 460284 bytes, checksum: ac9b567c8f9fc47dc432b0432d25557e (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Direito constitucional | pt_BR |
dc.subject | Controle concentrado de constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Efeito | pt_BR |
dc.subject | Controle difuso de constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Efeito | pt_BR |
dc.subject | Competência | pt_BR |
dc.subject | Senado Federal | pt_BR |
dc.subject | Mutação constitucional | pt_BR |
dc.subject | Eficácia erga omnes | pt_BR |
dc.title | A eficácia erga omnes das decisões do supremo tribunal federal no controle difuso de constitucionalidade | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2009 | en_US |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20503504.pdf | 449.5 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.