Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/92
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Veloso Filho, José Carlos | - |
dc.contributor.author | Costa, Thiago Chagas da | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-08-29T13:15:32Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-09T20:00:53Z | - |
dc.date.available | 2011-08-29T13:15:32Z | en_US |
dc.date.available | 2013-05-09T20:00:53Z | - |
dc.date.issued | 2010 | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/92 | - |
dc.description.abstract | Este trabalho de monografia tem por escopo analisar a divergência doutrinária em torno da iniciativa instrutória do juiz no processo penal brasileiro. Inicialmente, busca-se esclarecer os elementos característicos dos sistemas acusatório, inquisitório e misto, para que, a partir disso, seja possível alcançar o elemento essencial e diferenciador dos referidos sistemas. Neste momento também é apontando as formas adversarial system e inquisitorial system como desdobramentos do sistema acusatório, o que, juntamente com a descoberta do núcleo fundante, facilita a desmistificação da idéia de que a iniciativa instrutória do juiz é elemento constitutivo do sistema inquisitório, que, para alguns, isoladamente, tem como característica essencial a gestão da prova. A segunda parte do trabalho tem como objetivo explicar o conceito de prova, esclarecendo qual verdade deve ser buscada no processo, e elucidar a delimitação da iniciativa instrutória do juiz, que consiste na observância das garantias constitucionais penais, sempre analisadas por um ângulo publicista. Por último, objetiva-se apontar a divergência doutrinária quanto ao sistema processual adotado pelo Brasil, revelando ao final a eleição constitucional do sistema acusatório. Importa demonstrar ainda, a compatibilidade da iniciativa instrutória do juiz com o sistema acusatório e sua conseqüente constitucionalidade em razão da eleição constitucional desse sistema. | - |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-29T13:15:32Z No. of bitstreams: 1 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2011-08-29T13:15:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2013-05-09T20:00:53Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20554438.pdf.txt: 136104 bytes, checksum: f351ad89e57528954e438ba234d7851a (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Sistema processual penal | pt_BR |
dc.subject | Sistema acusatório | pt_BR |
dc.subject | Adversarial system | pt_BR |
dc.subject | Inquisitorial system | pt_BR |
dc.subject | Separação das funções | pt_BR |
dc.subject | Iniciativa instrutória do juiz | pt_BR |
dc.subject | Atividade supletiva | pt_BR |
dc.subject | Função publicista do processo | pt_BR |
dc.subject | Função social do direito processual | pt_BR |
dc.subject | Limitação | pt_BR |
dc.subject | Compatibilidade | pt_BR |
dc.subject | Constitucionalidade | pt_BR |
dc.title | Iniciativa instrutória do juiz no processo penal brasileiro à luz do sistema acusatório | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2010 | en_US |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20554438.pdf | 352.35 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.