Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/92
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVeloso Filho, José Carlos-
dc.contributor.authorCosta, Thiago Chagas daen_US
dc.date.accessioned2011-08-29T13:15:32Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:00:53Z-
dc.date.available2011-08-29T13:15:32Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:00:53Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/92-
dc.description.abstractEste trabalho de monografia tem por escopo analisar a divergência doutrinária em torno da iniciativa instrutória do juiz no processo penal brasileiro. Inicialmente, busca-se esclarecer os elementos característicos dos sistemas acusatório, inquisitório e misto, para que, a partir disso, seja possível alcançar o elemento essencial e diferenciador dos referidos sistemas. Neste momento também é apontando as formas adversarial system e inquisitorial system como desdobramentos do sistema acusatório, o que, juntamente com a descoberta do núcleo fundante, facilita a desmistificação da idéia de que a iniciativa instrutória do juiz é elemento constitutivo do sistema inquisitório, que, para alguns, isoladamente, tem como característica essencial a gestão da prova. A segunda parte do trabalho tem como objetivo explicar o conceito de prova, esclarecendo qual verdade deve ser buscada no processo, e elucidar a delimitação da iniciativa instrutória do juiz, que consiste na observância das garantias constitucionais penais, sempre analisadas por um ângulo publicista. Por último, objetiva-se apontar a divergência doutrinária quanto ao sistema processual adotado pelo Brasil, revelando ao final a eleição constitucional do sistema acusatório. Importa demonstrar ainda, a compatibilidade da iniciativa instrutória do juiz com o sistema acusatório e sua conseqüente constitucionalidade em razão da eleição constitucional desse sistema.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-29T13:15:32Z No. of bitstreams: 1 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2011-08-29T13:15:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:00:53Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20554438.pdf.txt: 136104 bytes, checksum: f351ad89e57528954e438ba234d7851a (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20554438.pdf: 360805 bytes, checksum: 65c124aa93ce5cea8982148bcf8d2223 (MD5) Previous issue date: 2010en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectSistema processual penalpt_BR
dc.subjectSistema acusatóriopt_BR
dc.subjectAdversarial systempt_BR
dc.subjectInquisitorial systempt_BR
dc.subjectSeparação das funçõespt_BR
dc.subjectIniciativa instrutória do juizpt_BR
dc.subjectAtividade supletivapt_BR
dc.subjectFunção publicista do processopt_BR
dc.subjectFunção social do direito processualpt_BR
dc.subjectLimitaçãopt_BR
dc.subjectCompatibilidadept_BR
dc.subjectConstitucionalidadept_BR
dc.titleIniciativa instrutória do juiz no processo penal brasileiro à luz do sistema acusatóriopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2010en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20554438.pdf352.35 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.