Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Delgado, José Augusto | - |
dc.contributor.author | Santos, Josué Bernardino dos | - |
dc.date.accessioned | 2017-05-23T18:13:16Z | - |
dc.date.available | 2017-05-23T18:13:16Z | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.identifier.citation | SANTOS, Josué Bernardino dos. Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil. 2006. 60 f. Monografia (Pós-Graduação) – Programa de Pós-Graduação em Direito Processual Civil, Instituto CEUB de Pesquisa e Desenvolvimento, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2006. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10688 | - |
dc.description.abstract | Busca-se verificar a constitucionalidade dos poderes do relator do recurso especial, ampliados, de forma significativa, pelas alterações operadas no artigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro (CPC) pela Lei no 9.756/1998. Tendo como foco a aplicação do artigo 557 do CPC pelo relator do recurso especial, faz-se, primeiramente, uma abordagem sobre o Superior Tribunal de Justiça e sua função, bem como do recurso especial. Posteriormente, faz-se uma análise dos casos específicos nos quais o relator está autorizado a julgar, singularmente, o recurso especial. Constatou-se que o sistema processual, no que diz respeito aos recursos, com escopo de agilizar os julgamentos nos tribunais, passa a privilegiar a ampliação dos poderes do relator. Por fim, feitas essas abordagens, verifica-se que tanto a doutrina majoritária quanto a jurisprudência apontam para a constitucionalidade dos poderes atribuídos ao relator para julgar sozinho o recurso que, por tradição, é julgado por órgão colegiado. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Matheus Carreiro (matheus.carreiro@uniceub.br) on 2017-05-22T17:35:31Z No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-05-23T18:13:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2017-05-23T18:13:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50000159.pdf: 386877 bytes, checksum: 4d432d220939bf0430abbc402b0c19bd (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Recurso especial | pt_BR |
dc.subject | Artigo 557 | pt_BR |
dc.subject | Código de Processo Civil | pt_BR |
dc.subject | Relator | pt_BR |
dc.subject | Julgamento | pt_BR |
dc.subject | Súmula | pt_BR |
dc.subject | Jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Celeridade | pt_BR |
dc.subject | Article 557 | pt_BR |
dc.subject | Civil Procedure Code | pt_BR |
dc.subject | Special appeal | pt_BR |
dc.subject | Relater | pt_BR |
dc.subject | Judgment | pt_BR |
dc.subject | Docket | pt_BR |
dc.subject | Jurisprudence | pt_BR |
dc.subject | Celerity | pt_BR |
dc.title | Autoridade do relator para julgar monocraticamente recurso especial: constitucionalidade do artigo 557 do Código de Processo Civil | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2006 | - |
dc.description.notas | This search intends to verify the constitucionality of the authority assured to the relater of special appeals, that was enlarged by the modifications of the article 557 of brazilian procedure code, producede by the Law 9.756/1998. As the focus of the search is the apply of the article 557 by the relater of the special appeals, we broached the subject of Superior Court of Justice (Superior Tribunal de Justiça) and about special appeal. Afterwards, we analized the specific cases when the relater is assured to judge, alone, the special appeal. We discovered that brazilian procedure sistem, regarding appeals, privilege the authority of the relater, to hasten the judgements in courts. At last, after theses studies, we verified that doctrine and jurisprudence consider constitutional the authority assured to the relater to judge alone appeals that, for tradition, would be judged by the collegiate. | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Pós-graduação em Direito processual civil |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
50000159.pdf | 377.81 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.