Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11020
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSilva, Christine Oliveira Peter da-
dc.contributor.authorGuimarães, Ariane Costa-
dc.date.accessioned2017-06-19T20:14:49Z-
dc.date.available2017-06-19T20:14:49Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationGUIMARÃES, Ariane Costa. A utilização do método comparativo pelo Supremo Tribunal Federal. 2008. 100 f. Relatório (Graduação) – Programa de Iniciação Científica, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11020-
dc.description.abstractArtigo que aborda a adequação da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (HC nº. 82.424) ao método comparativo utilizado no Estado Constitucional Cooperativo. A abordagem é relevante ante a globalização e a internacionalização dos direitos fundamentais. Assim, descreve-se o Estado Constitucional Cooperativo e demonstra-se a relação com o método comparativo. Após, faz-se o estudo do precedente do HC nº. 82424. Conclui-se que o Estado Constitucional Cooperativo propõe verdadeira releitura da soberania, bem como orienta para a concretização dos direitos fundamentais no plano internacional pelo método comparativo. Após o estudo do precedente do HC nº. 82424, verifica-se que o STF utilizou o método comparativo de forma satisfatória, na medida em que os julgadores se preocuparam com o contexto histórico da prática de racismo anti-semita relacionando-o aos paradigmas estrangeiros, inserindo o Brasil no cenário solidário de combate a práticas anti-semitas, ante a repercussão global do fenômeno.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Matheus Carreiro (matheus.carreiro@uniceub.br) on 2017-06-19T18:32:14Z No. of bitstreams: 1 20632891.pdf: 324281 bytes, checksum: b351be7b8f994dfb85eb9f7fe3f3bfdf (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-06-19T20:14:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 20632891.pdf: 324281 bytes, checksum: b351be7b8f994dfb85eb9f7fe3f3bfdf (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-06-19T20:14:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20632891.pdf: 324281 bytes, checksum: b351be7b8f994dfb85eb9f7fe3f3bfdf (MD5) Previous issue date: 2008en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectMétodo comparativopt_BR
dc.subjectEstado Constitucional Cooperativopt_BR
dc.subjectAnti-semitismopt_BR
dc.subjectConstitutional lawpt_BR
dc.subjectComparative methodpt_BR
dc.subjectCooperative constitutional statept_BR
dc.subjectAnti-semitismpt_BR
dc.titleA utilização do método comparativo pelo Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.typeRelatório de Pesquisapt_BR
dc.date.criacao2008-
dc.description.notasThis paper demonstrates the adjustment of Supremo Tribunal Federal's decision on HC 82.424 to Cooperative Constitutional State comparative method. The importance of this approach is regarded to the globalization phenomenon and fundamental rights internacionalization. Therefore, we intend to describe the Cooperative Constitucional State and to demonstrate its connection with the comparative method. Then, we study the decision on HC 82.424 and we conclude that the Cooperative Constitutional State suggests a sovereignty rereading and guides the accomplishment of fundamental rights on the international frame using the comparative method. After the study of the referred decision, we noticed that Supremo Tribunal Federal applied the comparative method in a satisfactory manner because the judges troubled about the historical context of anti-semite racism practices related to foreign paradigms. Thus, the method put Brazil in a solidary scene against anti-semites practices before the global repercussion of the phenomenon.pt_BR
Appears in Collections:PIC - Relatórios

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20632891.pdf316.68 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.