Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11345
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSilva, Christine Oliveira Peter da-
dc.contributor.authorSantos, Camilla Amaro-
dc.date.accessioned2017-11-22T17:15:16Z-
dc.date.available2017-11-22T17:15:16Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationSANTOS, Camilla Amaro. Discurso do ódio e limites da liberdade de expressão. 2017. 81 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11345-
dc.description.abstractO presente trabalho tem por objeto a análise do discurso do ódio no contexto de um Estado Constitucional Democrático, de modo a analisar a necessidade de este ser combatido em razão de seu conteúdo incitador de violência e silenciador de minorias, além de implicar um conflito entre direitos e valores constitucionalmente tutelados, quais sejam, o princípio da dignidade da pessoa humana e os direitos fundamentais à liberdade de expressão, à honra e à imagem. A metodologia será, essencialmente, bibliográfica e documental, e a problemática do trabalho se concentrará em buscar a melhor maneira de se combater o discurso do ódio em um Estado Constitucional Democrático. Para isso, serão examinados os fundamentos desse Estado Constitucional, que nele significam o direito à liberdade de expressão e o princípio da dignidade da pessoa humana. Também serão analisados os elementos delimitadores do conceito deste discurso, de modo que este possa ser melhor identificado, bem como os motivos pelos quais a sua existência deve ser rejeitada em um Estado Constitucional Democrático. As diferentes formas de combate ao discurso do ódio também serão exploradas, além de ser proposta uma nova forma de se rebater esse discurso. Para entender melhor como o Estado brasileiro lida com o discurso do ódio, a jurisprudência acerca do tema será descrita criticamente, com intuito ilustrativo, por meio de dois casos submetidos ao judiciário brasileiro, de modo a apontar os erros e acertos das opiniões judiciais sobre ele.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-11-20T19:25:10Z No. of bitstreams: 1 21386888.pdf: 744159 bytes, checksum: b797ce11ee13f72f5248eb855b61f721 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2017-11-22T17:15:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21386888.pdf: 744159 bytes, checksum: b797ce11ee13f72f5248eb855b61f721 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-11-22T17:15:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21386888.pdf: 744159 bytes, checksum: b797ce11ee13f72f5248eb855b61f721 (MD5) Previous issue date: 2017-11-22en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectEstado Constitucional Democráticopt_BR
dc.subjectDiscurso do ódiopt_BR
dc.subjectLiberdade de expressãopt_BR
dc.subjectDignidade da pessoa humanapt_BR
dc.titleDiscurso do ódio e limites da liberdade de expressãopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2017-11-22-
dc.identifier.orientadorSilva, Christine Oliveira Peter dapt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21386888.pdf726.72 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.