Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11434
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCosta, Valéria Sovat de Freitas-
dc.contributor.authorNobre, Bruna Lopes-
dc.contributor.authorAlves, Tatiane Carvalho-
dc.date.accessioned2018-02-07T11:45:12Z-
dc.date.available2018-02-07T11:45:12Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationNOBRE, Bruna Lopes; ALVES, Tatiane Carvalho. Espirometria de incentivo a volume versus a fluxo em indivíduos sadios. 2017. 31 f. Artigo (graduação) - Faculdade de Ciências da Educação e Saúde, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11434-
dc.description.abstractA espirometria de incentivo é uma técnica muito utilizada por profissionais da Fisioterapia cujo objetivo é favorecer para uma melhor performance da condição respiratória, fornecendo uma melhor capacidade funcional e pulmonar. Dessa forma, podem ser utilizados os espirômetros a volume (Voldyne) e a fluxo (Respiron). Objetivo: Comparar os efeitos da espirometria de incentivo – volume e fluxo – sobre a função pulmonar, força muscular respiratória e mobilidade toracoabdominal em indivíduos sadios. Método: Foi realizado um estudo quase-experimental composto por 12 indivíduos sadios (9 do gênero feminino e 3 do gênero masculino), entre 20 e 29 anos de idade alocados aleatoriamente em grupo Voldyne (n=6) e grupo Respiron (n=6) sendo avaliados os seguintes parâmetros pré-intervenção e pós-intervenção: Pressão inspiratória máxima (PIMáx), Pressão expiratória máxima (PEMáx), Volume Minuto (VM), Frequência Respiratória (FR) e Expansibilidade torácica. Foram realizadas 10 sessões sendo duas vezes por semana no período compreendido entre agosto e outubro de 2017. Resultados: Ao todo foram 76% mulheres e 24% homens. Houve aumento significativo da PEMáx nos indivíduos que utilizaram o Voldyne. A cirtometria não apresentou diferenças após o uso de nenhum dos incentivadores. Nas demais váriaveis, PIMáx, FR e VM ambos os grupos obtiveram melhora. Conclusão: A espirometria de incentivo a volume destacou-se nas variáveis VM, FR e PEMáx quando comparada à espirometria de incentivo a fluxo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2018-02-06T17:57:06Z No. of bitstreams: 1 21317247.pdf: 1255325 bytes, checksum: 4123bfbd18f3b3bd853fd2d6079794dc (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-02-07T11:45:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21317247.pdf: 1255325 bytes, checksum: 4123bfbd18f3b3bd853fd2d6079794dc (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-02-07T11:45:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21317247.pdf: 1255325 bytes, checksum: 4123bfbd18f3b3bd853fd2d6079794dc (MD5) Previous issue date: 2018-02-07en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEspirometria de incentivopt_BR
dc.subjectExercício respiratóriopt_BR
dc.subjectEstilo de vida sedentáriopt_BR
dc.subjectFisioterapia respiratóriapt_BR
dc.titleEspirometria de incentivo a volume versus a fluxo em indivíduos sadiospt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-02-07-
dc.description.notasIncentive spirometry is a technique widely used by physiotherapy professionals whose objective is to favor a better performance of the respiratory condition, providing a better functional and pulmonary capacity. In this way, volume (Voldyne) and flow (Respiron) spirometers can be used. Objective: To compare the effects of incentive spirometry - volume and flow - on lung function, respiratory muscle strength and thoracoabdominal mobility in healthy individuals. Methods: A quasi-experimental study was performed consisting of 12 healthy individuals (9 of the female gender and 3 of the male gender) between 20 and 29 years of age randomly assigned to Voldyne Group (n = 6) and Respiron Group (n=6), the following pre-intervention and post-intervention parameters were evaluated: Maximum inspiratory pressure (MIP), Maximum expiratory pressure (MEP), Minute volume (MV), Respiratory rate (RR) and Thoracic expansion. Ten sessions were performed twice a week in the period between August and October 2017. Results: In all were 76% women and 24% men. There was a significant increase in MEP in individuals who used Voldyne. The cirtometry did not show differences after the use of any of the incentives. In the other variables, MIP, RR and MV both groups improved. Conclusion: The spirometry of volume incentive was highlighted in the variables MV, RR and MEP when compared to the spirometry of incentive to flowpt_BR
Appears in Collections:FIS - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21317247.pdf1.23 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.