Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11441
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGontijo, André Pires-
dc.contributor.authorLeite, Lijerka Rodrigues-
dc.date.accessioned2018-02-07T18:24:48Z-
dc.date.available2018-02-07T18:24:48Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationLEITE, Lijerka Rodrigues. Implicações da adoção da audiência de custódia como resultado de controle de convencionalidade. 2017. 57 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11441-
dc.description.abstractEsta pesquisa monográfica no âmbito do direito constitucional e internacional trata das implicações jurídicas da adoção da audiência de custódia como resultado de controle de convencionalidade. Por meio da pesquisa dogmática e instrumental, bem como da técnica bibliográfica, sistematizaram-se a doutrina jurídica e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal com o intuito de analisar as divergências de entendimento acerca da regulamentação e da implantação da referida audiência por ato normativo administrativo, resolução do Conselho Nacional de Justiça diante da omissão legislativa. A Suprema Corte julga ser constitucional o ato operado pelo Conselho, tendo como fundamento jurídico a Convenção Americana de Direitos Humanos pelo status supralegal, por entender que se tratar de mera regulamentação de direito e dever já estabelecidos no ordenamento jurídico brasileiro; ao passo que parte da doutrina entende ser inconstitucional por terem sido criados deveres a agentes públicos de outros Poderes, ferindo, assim, o princípio da legalidade e o da separação dos poderes. O estudo demonstra a importância de se adequarem as normas domésticas, mormente o Código de Processo Penal, às normas convencionais ratificadas no País com o escopo de dar efetividade aos direitos humanos reconhecidos por elas, de forma que não sejam abalados os próprios princípios constitucionais.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-11-03T18:18:15Z No. of bitstreams: 1 21254620.pdf: 333306 bytes, checksum: f6fe46ca5f2bd48d211605773264a9e9 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-02-07T18:24:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21254620.pdf: 333306 bytes, checksum: f6fe46ca5f2bd48d211605773264a9e9 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-02-07T18:24:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21254620.pdf: 333306 bytes, checksum: f6fe46ca5f2bd48d211605773264a9e9 (MD5) Previous issue date: 2018-02-07en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectTratado de direitos humanospt_BR
dc.subjectNorma supralegalpt_BR
dc.subjectControle de convencionalidadept_BR
dc.subjectCódigo de Processo Penalpt_BR
dc.subjectAudiência de custódiapt_BR
dc.subjectPrincípio da legalidade e da separação do poderpt_BR
dc.subjectInterpretação sistemáticapt_BR
dc.titleImplicações da adoção da audiência de custódia como resultado de controle de convencionalidadept_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-02-07-
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21254620.pdf325.49 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.