Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11684
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVidigal, Erick-
dc.contributor.authorRibeiro, Ana Gabriela Ribeiro Leite-
dc.date.accessioned2018-04-10T13:14:13Z-
dc.date.available2018-04-10T13:14:13Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationRIBEIRO, Ana Gabriela Ribeiro Leite. A compatibilidade dos punitive damages com o ordenamneto jurídico brasileiro: um estudo comparado. 2017. 56 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11684-
dc.description.abstractEste trabalho aborda a possibilidade de introdução da teoria anglo-saxônica dos punitive damages no âmbito da responsabilidade civil no ordenamento jurídico brasileiro. Esse termo é traduzido como indenização punitiva ou dano punitivo e, apesar de não haver entendimento unânime nem na doutrina nem na jurisprudência pátria a respeito da aplicação do instituto, cada vez mais é ampliado o espaço para seu desenvolvimento. Assim, para analisar a compatibilidade ou não entre a indenização punitiva e o ordenamento brasileiro, será estudado o modo de aplicação do instituto nos Estados Unidos, examinando-se os casos que estabelecem limites e requisitos para sua aplicação, em comparação com o sistema da responsabilidade civil adotado no Brasil. Serão examinados, também, os possíveis princípios brasileiros que permitiriam uma aplicação proporcional e justa da indenização punitiva, tais como: reparação integral, vedação ao enriquecimento sem causa, devido processo legal e boa-fé objetiva. Por último, será analisado precedentes do Superior Tribunal de Justiça no qual abordam o desenvolvimento das finalidades punitivas do dano moral e a possível aplicação da indenização punitiva.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2018-04-09T18:40:19Z No. of bitstreams: 1 21304929.pdf: 581126 bytes, checksum: 09b24820c71292d8d60a07f243f80f5d (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-04-10T13:14:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21304929.pdf: 581126 bytes, checksum: 09b24820c71292d8d60a07f243f80f5d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-04-10T13:14:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21304929.pdf: 581126 bytes, checksum: 09b24820c71292d8d60a07f243f80f5d (MD5) Previous issue date: 2018-04-10en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito civilpt_BR
dc.subjectResponsabilidade civilpt_BR
dc.subjectIndenização punitivapt_BR
dc.subjectEstados Unidospt_BR
dc.subjectDireito comparadopt_BR
dc.subjectCivil lawpt_BR
dc.titleA compatibilidade dos punitive damages com o ordenamento jurídico brasileiro: um estudo comparadopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-04-10-
dc.description.notasThis paper discusses the possibility of introducing the Anglo-Saxon theory of punitive damages in the scope of civil liability in the Brazilian legal system. Although there is no unanimous understanding in doctrine or in jurisprudence regarding the application of the institute, the possibility for its development is extending. Thus, in order to analyze the compatibility between the punitive damages and the Brazilian legal system, it will be necessary to study the use of the institute in the United States, examining the cases that establish limits and requirements for its application, in comparison with the Brazilian tort laws. It will also examine possible Brazilian principles that would allow a fair application of punitive damages, such as: integral reparation, prohibition of windfall recovery, due process of law and good faith. Finally, this paper will analyze precedents of the Brazilian Superior Court of Justice in which they address the punitive purposes of moral damages and the possible application of punitive damages.pt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21304929.pdf567.51 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.