Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11691
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBinder, César Augusto-
dc.contributor.authorRoriz, Camila Braga de Araújo-
dc.date.accessioned2018-04-10T20:35:20Z-
dc.date.available2018-04-10T20:35:20Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationRORIZ, Camila Braga de Araújo. Efeitos do novo Código de Processo Civil sobre o controle de constitucionalidade brasileiro: a vinculação aos precedentes e as hipóteses de cabimento da reclamação constitucional. 2017. 70 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11691-
dc.description.abstractO presente estudo aborda duas situações inovadoras que surgiram com o advento do Código de Processo Civil de 2015: os precedentes vinculantes e as novas hipóteses de cabimento da reclamação constitucional. O novo CPC trouxe a figura do precedente vinculante, bem como abrangeu as hipóteses de cabimento para a reclamação constitucional (também prevista na Constituição Federal). A reclamação pode ser proposta em face de decisões que desobedeçam aos precedentes vinculantes do STF e STJ, todavia, o rol destas hipóteses não contempla todos os tipos de precedentes que vinculam. Surge, então, a dúvida acerca da taxatividade ou não do rol do art. 988 do CPC, uma vez que outros precedentes do STF vinculam, mas não são citados entre as hipóteses de cabimento da reclamação. A vinculação possui suas hipóteses expressas, mas, também, as possibilidades implícitas, como a reprodução do entendimento do STF proferido em controle difuso de constitucionalidade. Seguir tais entendimentos contribui para com a segurança jurídica do ordenamento, vez que possivelmente não serão proferidas decisões muito distantes umas das outras. No entanto, tal situação ainda enseja maior aprofundamento no assunto, conforme foi feito neste trabalho.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2018-04-10T18:34:15Z No. of bitstreams: 1 21305418.pdf: 794598 bytes, checksum: 9729442ea88a6a634a5177bc1d352a77 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-04-10T20:35:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21305418.pdf: 794598 bytes, checksum: 9729442ea88a6a634a5177bc1d352a77 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-04-10T20:35:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21305418.pdf: 794598 bytes, checksum: 9729442ea88a6a634a5177bc1d352a77 (MD5) Previous issue date: 2018-04-10en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucional e processual civilpt_BR
dc.subjectReclamação constitucionalpt_BR
dc.subjectSúmula vinculantept_BR
dc.subjectCódigo de Processo Civilpt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectEfeito vinculantept_BR
dc.subjectControle de constitucionalidadept_BR
dc.subjectPrecedente vinculantept_BR
dc.titleEfeitos do novo Código de Processo Civil sobre o controle de constitucionalidade brasileiro: a vinculação aos precedentes e as hipóteses de cabimento da reclamação constitucionalpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-04-10-
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21305418.pdf775.97 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.