Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11954
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPeixoto, Maurício Muriack de Fernandes e-
dc.contributor.authorMiranda, Débora Cristina Indelicato de-
dc.date.accessioned2018-05-05T17:29:04Z-
dc.date.available2018-05-05T17:29:04Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationMIRANDA, Débora Cristina Indelicato de. Análise da constitucionalidade dos modelos de uso dos depósitos judiciais e extrajudiciais estabelecidos pela Lei Complementar nº 151/2015 e pela Emenda Constitucional nº 94/2016. 2017. 67 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11954-
dc.description.abstractO presente trabalho tem como objetivo avaliar a compatibilidade dos modelos de uso dos depósitos judiciais e extrajudiciais estabelecidos pela Lei Complementar nº 151/2015 e pela Emenda Constitucional nº 94/2016 com os preceitos constitucionais, sobretudo aqueles entendidos como cláusulas pétreas. Para viabilizar esta análise e possibilitar melhor compreensão do funcionamento e da importância dos depósitos, buscou-se estudar o instituto do depósito judicial e extrajudicial, de uma forma geral, à luz de diferentes ramos do Direito afetos ao tema e também diferenciar as diferentes classificações de depósitos, como o depósito tributário, não tributário e o depósito de terceiros. Na sequência, as formas de uso dos depósitos previstas nas legislações federais selecionadas foram destrinchadas e realizado cotejo entre elas. Por fim, foram analisados uma série de argumentos selecionados dentre os existentes na doutrina e na jurisprudência tanto para arguir a constitucionalidade e quanto a inconstitucionalidade dos referidos diplomas normativos, culminando no apontamento de qual deles se mostra tecnicamente mais adequado.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2018-04-24T17:39:13Z No. of bitstreams: 1 21450910.pdf: 815342 bytes, checksum: 8f548628832b39cde13feb76758988ba (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-05-05T17:29:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21450910.pdf: 815342 bytes, checksum: 8f548628832b39cde13feb76758988ba (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-05-05T17:29:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21450910.pdf: 815342 bytes, checksum: 8f548628832b39cde13feb76758988ba (MD5) Previous issue date: 2017en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDepósito judicialpt_BR
dc.subjectDepósito extrajudicialpt_BR
dc.subjectConstitucionalidadept_BR
dc.subjectCláusula pétreapt_BR
dc.subjectLegislação federalpt_BR
dc.subjectPagamento de precatóriopt_BR
dc.titleAnálise da constitucionalidade dos modelos de uso dos depósitos judiciais e extrajudiciais estabelecidos pela Lei Complementar nº 151/2015 e pela Emenda Constitucional nº 94/2016pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2017-
dc.description.notasThe purpose of this study is to evaluate the compatibility of the models for the use of judicial and extrajudicial deposits established by Federal Law Nº 151/2015 and by Constitutional Amendment Nº 94/2016 with the constitutional precepts, especially those understood as entrenched clauses. In order to make this analysis feasible and to provide a better understanding of the functioning and importance of the deposits, the aim was to study the judicial and extrajudicial deposits, in general, in the light of different branches of Law related to the subject and also to differentiate the varius classifications of deposits, such as the tax deposits, non-tax and the deposits that belongs to others. Subsequently, the forms of use of the deposits provided in the federal legislations were explored and a comparison was made between them. Finally, a series of arguments were selected among those existing in literature and jurisprudence to argue both the constitutionality and the unconstitutionality of the selected normative diplomas, resulting in the indication of which of them is technically more appropriate.pt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21450910.pdf796.23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.