Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/12551
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Nascimento, Sandra | - |
dc.contributor.author | Faria, Luana Zuvanov de | - |
dc.date.accessioned | 2018-09-17T19:52:23Z | - |
dc.date.available | 2018-09-17T19:52:23Z | - |
dc.date.issued | 2018-09-13 | - |
dc.identifier.citation | FARIA, Luana Zuvanov de. Sistema de valoração da prova e meios não convencionais: o caso “Caixa de pandora”. 2018. 95 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/12551 | - |
dc.description.abstract | A presente monografia trata da atuação jurisdicional em situações específicas que envolvem provas auferidas por meios ilícitos. Perscrutou-se como se dá o desentranhamento das provas e quais as consequências advindas de tais ocorrências, indagando a possibilidade de o conteúdo dessas provas influenciarem na decisão, mesmo não havendo expressa fundamentação na sentença. Devido à impossibilidade de se analisar todos os casos que apresentam essa situação, recorreu-se ao polêmico Processo do ex-governador José Roberto Arruda, deflagrado pela operação “Caixa de Pandora” da Polícia Federal. Foi apresentada uma sucinta contextualização dos crimes investigados na Operação Policial em tela, abordando, especificamente, o envolvimento do ex-governador. Ao final, buscou-se fazer uma análise jurisprudencial acerca da temática de inadmissibilidade, ou não, de provas ilícitas no Superior Tribunal Federal (STF), no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). Para melhor compreensão, este trabalho percorreu alguns conceitos inerentes à temática, tais como: valoração das provas, provas ilícitas e imparcialidade. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2018-09-13T18:24:20Z No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-09-17T19:52:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2018-09-17T19:52:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Admissibilidade de prova ilícita | pt_BR |
dc.subject | Processo penal | pt_BR |
dc.subject | Princípio da imparcialidade | pt_BR |
dc.subject | Corrupção | pt_BR |
dc.title | Sistema de valoração da prova e meios não convencionais: o caso “Caixa de pandora” | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2018 | - |
dc.description.url | http://repositorio.uniceub.br/retrieve/33447/21256820.pdf | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
21256820.pdf | 645.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.