Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/12551
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNascimento, Sandra-
dc.contributor.authorFaria, Luana Zuvanov de-
dc.date.accessioned2018-09-17T19:52:23Z-
dc.date.available2018-09-17T19:52:23Z-
dc.date.issued2018-09-13-
dc.identifier.citationFARIA, Luana Zuvanov de. Sistema de valoração da prova e meios não convencionais: o caso “Caixa de pandora”. 2018. 95 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/12551-
dc.description.abstractA presente monografia trata da atuação jurisdicional em situações específicas que envolvem provas auferidas por meios ilícitos. Perscrutou-se como se dá o desentranhamento das provas e quais as consequências advindas de tais ocorrências, indagando a possibilidade de o conteúdo dessas provas influenciarem na decisão, mesmo não havendo expressa fundamentação na sentença. Devido à impossibilidade de se analisar todos os casos que apresentam essa situação, recorreu-se ao polêmico Processo do ex-governador José Roberto Arruda, deflagrado pela operação “Caixa de Pandora” da Polícia Federal. Foi apresentada uma sucinta contextualização dos crimes investigados na Operação Policial em tela, abordando, especificamente, o envolvimento do ex-governador. Ao final, buscou-se fazer uma análise jurisprudencial acerca da temática de inadmissibilidade, ou não, de provas ilícitas no Superior Tribunal Federal (STF), no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). Para melhor compreensão, este trabalho percorreu alguns conceitos inerentes à temática, tais como: valoração das provas, provas ilícitas e imparcialidade.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2018-09-13T18:24:20Z No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2018-09-17T19:52:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-09-17T19:52:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21256820.pdf: 660611 bytes, checksum: e658ce5c751e9237b3d30f835e8c5a4b (MD5) Previous issue date: 2018en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAdmissibilidade de prova ilícitapt_BR
dc.subjectProcesso penalpt_BR
dc.subjectPrincípio da imparcialidadept_BR
dc.subjectCorrupçãopt_BR
dc.titleSistema de valoração da prova e meios não convencionais: o caso “Caixa de pandora”pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-
dc.description.urlhttp://repositorio.uniceub.br/retrieve/33447/21256820.pdfpt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21256820.pdf645.13 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.