Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/4397
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros-
dc.contributor.authorLuz, Sarah Machado-
dc.date.accessioned2013-10-17T18:50:43Z-
dc.date.available2013-10-17T18:50:43Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle//235/4397-
dc.description.abstractA prestação jurisdicional coletiva ganhou força com o movimento em prol da dignidade da pessoa humana, que encarregou o Estado de zelar pela condição humana de cada cidadão, assumindo o dever de proporcionar o acesso aos elementos mínimos para uma existência digna. Nesse contexto, o Ministério Público se estabeleceu como instituição protetora dos hipossuficientes e dos direitos de abrangência comunitária. Contudo, ressalta-se que, no Brasil, o Parquet surgiu como defensor do rei até se estabelecer, com o advento da Carta Magna de 1988, como defensor da sociedade democrática. Dentre as funções ministeriais, estão a promoção da ação civil pública sobre interesses e direitos difusos e coletivos, consoante o disposto no artigo 129, inciso III, da Constituição Federal. Todavia, no atinente aos interesses individuais homogêneos, a tutela do Ministério Público é questionável. Destarte, o presente trabalho buscou analisar a plausibilidade jurídica da seguinte afirmativa: o Ministério Público é parte ativa legítima nas ações judiciais manejadas em prol da defesa de interesses individuais homogêneos, mesmo quando estes forem disponíveis. O estudo da problemática se pautou na legislação pátria pertinente, em especial, na Constituição Federal de 1988, na Lei n. 8.078/90 e na Lei n. 7.347/ 85, bem como na doutrina especializada sobre o assunto. Realizou-se ainda pesquisa na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, visando verificar o posicionamento desta Corte sobre o tema e compreender, ao se confrontar com as ideias expostas pela doutrina, como a proteção de tais direitos vem sendo trabalhada na prática.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2013-10-17T18:50:43Z No. of bitstreams: 1 Sarah Machado Luz RA 20724109.pdf: 482526 bytes, checksum: e8d5cbc30191a7e6ffd5672abc394a85 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-10-17T18:50:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sarah Machado Luz RA 20724109.pdf: 482526 bytes, checksum: e8d5cbc30191a7e6ffd5672abc394a85 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectDireito processual civilpt_BR
dc.subjectMinistério Públicopt_BR
dc.subjectLegitimidade ativapt_BR
dc.subjectAção civil públicapt_BR
dc.subjectInteresse difusopt_BR
dc.subjectInteresse coletivopt_BR
dc.subjectInteresse individual homogêneopt_BR
dc.titleA legitimidade ativa do Ministério Público na defesa dos interesses individuais homogêneospt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012-
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sarah Machado Luz RA 20724109.pdf471.22 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.