Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6149
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBraga, João Carlos Ferreira-
dc.contributor.authorCunha, Leonardo da Silva-
dc.date.accessioned2015-03-25T12:40:17Z-
dc.date.available2015-03-25T12:40:17Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6149-
dc.description.abstractO presente trabalho trata da possibilidade de subsistência da antecipação dos efeitos da tutela em face de sentença que improcede o pedido, tendo por escopo a análise dos argumentos utilizados pelas correntes contrária e favorável ao presente tema. O estudo foi desenvolvido em quatro capítulos. O capitulo I trata da antecipação de tutela em si, por meio de conceituação, análise da natureza jurídica, constitucionalidade, requisitos e a forma como o referido instituto é tratado no projeto do novo Código de Processo Civil. No capítulo II, a análise passa a ser do instituto da sentença, em especial, sua natureza jurídica, requisitos, efeitos e vícios, sendo, ao final, realizado um emparelhamento entre sentença e antecipação de tutela. No Capítulo III, é conferido enfoque ao efeito suspensivo no recurso de apelação, em especial na utilização do referido efeito como forma de reestabelecer a antecipação dos efeitos da tutela que teve seu efeito cessado em razão da superveniência da sentença improcedente. Por fim, o Capítulo IV, trata efetivamente da problemática, tema do presente trabalho, para isso, é realizado a análise da chamada função social do processo e como esse fenômeno se entrelaça com o princípio da efetividade processual e com o instituto da antecipação de tutela. Ademais, são apresentados os principais argumentos doutrinários e jurisprudenciais utilizados para a defesa, tanto da impossibilidade, como da possibilidade da subsistência do pleito antecipatório frente à sentença de improcedência, sendo majoritária a tese da impossibilidade. No entanto, no presente trabalho, será defendida a tese minoritária, sendo esta, a defesa da possibilidade da subsistência da antecipação de tutela em sentenças improcedentes, ressalvando sua aplicação para casos excepcionais a serem explicitados.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-03-25T12:40:17Z No. of bitstreams: 1 21011550.pdf: 852528 bytes, checksum: 58c35b23a7885335a917a5e55a0deede (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2015-03-25T12:40:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21011550.pdf: 852528 bytes, checksum: 58c35b23a7885335a917a5e55a0deede (MD5)en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectAntecipação de tutelapt_BR
dc.subjectSentença de improcedênciapt_BR
dc.subjectApelaçãopt_BR
dc.subjectEfeito suspensivopt_BR
dc.titleDa possibilidade de manutenção da antecipação dos efeitos da tutela em face de sentença de improcedência do pedidopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2015-03-25-
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21011550.pdf832.55 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.