Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6386
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Nogueira, Jairo Furtado | - |
dc.contributor.author | Vilela, João Pedro dos Santos | - |
dc.date.accessioned | 2015-04-30T12:07:52Z | - |
dc.date.available | 2015-04-30T12:07:52Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6386 | - |
dc.description.abstract | O projeto de terraplanagem compõe parte significativa no projeto e orçamento de construção de rodovias rurais e urbanas, logo a precisão de seus resultados é de essencial importância para o correto desenvolvimento de obras de infraestrutura nacional. Atualmente, seu desenvolvimento ocorre essencialmente por meio de softwares e métodos computacionais, onde se destacam a plataforma Civil 3D da Autodesk e o TopoGraph da Bentley. Com o objetivo de identificar e quantificar variações e particularidades nos resultados emitidos por cada um dos dois programas, esta pesquisa desenvolveu um comparativo entre eles. A topografia utilizada foi da BR-242/MT, na extensão do trecho entre os quilômetros 564,320 e 571,020, onde o levantamento topográfico mostrava-se sulficiente ao desenvolvimento do estudo. O traçado desenvolvido foi adequado aos critérios da Classe IV A do Manual de Projeto Geométrico de Rodovias Rurais do DNIT. Todos os elementos foram compatibilizados entre os softwares e em seguida comparados os resultados obtidos pelos métodos da Semi Distância e Prismoidal com espaçamento entre seções transversais de 1 e 20 metros, onde foram encontradas pequenas variações nos volumes totais e parciais de corte e aterro, relacionadas predominantemente à precisão empregada por cada programa no desenvolvimento do Modelo Digital do Terreno. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-04-30T12:07:52Z No. of bitstreams: 1 20978047.pdf: 6428190 bytes, checksum: 430fd1c134e8aecd058d91caeb7291f9 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2015-04-30T12:07:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20978047.pdf: 6428190 bytes, checksum: 430fd1c134e8aecd058d91caeb7291f9 (MD5) | en |
dc.language.iso | en_US | pt_BR |
dc.subject | Metodologia de terraplenagem | pt_BR |
dc.subject | Comparativo | pt_BR |
dc.subject | Comparativo software Civil 3D e topograph | pt_BR |
dc.title | Comparativo de metodologias, processamento e quantitativos entre os programas computacionais civil 3D e topograph | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2015-04-30 | - |
Appears in Collections: | ECI - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20978047.pdf | 6.28 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.