Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Miranda, Fernando Hugo Rabello | - |
dc.contributor.author | Aragão, Diego Maciel Britto | - |
dc.date.accessioned | 2016-02-15T09:31:48Z | - |
dc.date.available | 2016-02-15T09:31:48Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790 | - |
dc.description.abstract | A monografia analisa o existente conflito entre Justiça do Trabalho e Justiça Comum acerca da competência para julgar causas relativas às entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes com a finalidade de consolidar posicionamento próprio. Para embasar esta análise, foram realizados estudos doutrinários acerca das entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes e sobre competência jurisdicional, além de pesquisa da evolução jurisprudencial acerca do tema no Superior Tribunal de Justiça, no Tribunal Superior do Trabalho e no Supremo Tribunal Federal e de interpretação da legislação pertinente. Com estes fundamentos, a monografia foi estruturada em quatro capítulos: o primeiro capítulo buscou delimitar a relação em estudo, analisando suas figuras, com digressão histórica, estudo de legislação, conceituação e caracterização dessas figuras; o segundo capítulo tratou da competência em abstrato, verificando ensinamentos doutrinários e legislação vigente acerca dos critérios de fixação de competência e resolução de conflitos de competência; o terceiro capítulo foi direcionado à pesquisa da evolução histórica dos entendimentos dos tribunais de cúpula da Justiça do Trabalho (TST) e da Justiça Comum (STJ) e do Supremo Tribunal Federal, delimitando-se a situação atual do cerne deste estudo; o último capítulo foi direcionado ao confronto das teses atualmente existentes acerca deste conflito de competência, e se valeu, além dos estudos dos capítulos anteriores, de mais bases doutrinárias e legais acerca do tema. A monografia concluiu pela competência da Justiça do Trabalho para julgar causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar patrocinadas, com vistas à sua origem em relação de trabalho, nos termos do art. 114 da Constituição Federal de 1988, e pela competência da Justiça Comum para julgamento das causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar instituídas, por inexistente o requisito de origem em relação de trabalho exigido pelo mencionado artigo constitucional. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2016-02-15T09:31:47Z No. of bitstreams: 1 50911450.pdf: 466404 bytes, checksum: b5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2016-02-15T09:31:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50911450.pdf: 466404 bytes, checksum: b5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2 (MD5) | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC) | pt_BR |
dc.subject | Conflito de competência | pt_BR |
dc.subject | Justiça comum | pt_BR |
dc.subject | Justiça do trabalho | pt_BR |
dc.title | Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2016-02-15 | - |
Appears in Collections: | DIR - Pós-graduação em Direito do trabalho e previdenciário |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
50911450.pdf | 455.47 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.