Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7887
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ciarallo, Gilson | - |
dc.contributor.author | Ottoni, Fernanda Muniz Junqueira | - |
dc.date.accessioned | 2016-02-17T09:42:47Z | - |
dc.date.available | 2016-02-17T09:42:47Z | - |
dc.date.issued | 2012-04 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7887 | - |
dc.description.abstract | As mudanças ocorridas no cenário agropecuário brasileiro, especialmente nos últimos 50 anos, propiciaram não apenas a criação e a evolução de instituições para o desenvolvimento do negócio agrícola, mas também a modernização e adequações constantes de áreas como Administração, Economia, Marketing, Comunicação e outras inseridas neste contexto. A Embrapa, empresa que surgiu em 1973, a partir das transformações econômicas, políticas e sociais no campo nas décadas anteriores, também apresentou e apresenta constante adequação, tanto estratégica quanto de gestão. Exemplo disso, são suas diretrizes de atuação ao longo dos anos, apresentadas por meio de seus Planos Diretores e Políticas. A Comunicação na Embrapa, em particular, modificou-se sensivelmente, em cerca de 40 anos. Inicialmente pautada no modelo difusionista, realizada por pesquisadores das mais diversas áreas, transformou-se em uma base estratégica, orientada por modalidades estruturadas em objetivos de diferentes naturezas. Este trabalho busca avançar nas discussões sobre as caracterização de duas modalidades apresentadas nas três edições da Política de Comunicação da Embrapa: a Comunicação para Transferência de Tecnologia e a Comunicação Mercadológica. Quais são as práticas vivenciadas ao após o lançamento da primeira edição da Política pela Empresa? Quais são os principais processos comunicacionais inerentes a cada modalidade? Essas questões são tratadas nesta monografia, a partir da análise bibliográfica acerca do tema e estudos de casos. Como principais conclusões, identificou-se que os instrumentos de comunicação usados para as ações de cada modalidade podem ser os mesmos, porém, as diferenças cruciais entre estas modalidades estão relacionadas aos objetivos e procedimentos empregados para cada ação a ser desenvolvida. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2016-02-17T09:42:47Z No. of bitstreams: 1 50911415.pdf: 2786485 bytes, checksum: 5d68354f4c8d7e4b65718cf49d6baedd (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2016-02-17T09:42:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50911415.pdf: 2786485 bytes, checksum: 5d68354f4c8d7e4b65718cf49d6baedd (MD5) | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Comunicação para transferência de tecnologia | pt_BR |
dc.subject | Comunicação mercadológica | pt_BR |
dc.subject | Procedimento | pt_BR |
dc.subject | Processo | pt_BR |
dc.title | Comunicação mercadológica versus comunicação para transferência de tecnologia na Embrapa: limites e instrumentos | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2012-04 | - |
Appears in Collections: | ADM - Pós-graduação em Gestão da comunicação nas organizações |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
50911415.pdf | 2.72 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.