Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/8491
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Bastos, Marcus Vinícius Reis | - |
dc.contributor.author | Oliveira, Amanda Menezes Xavier de | - |
dc.date.accessioned | 2016-04-14T20:54:23Z | - |
dc.date.available | 2016-04-14T20:54:23Z | - |
dc.date.issued | 2015-09-28 | - |
dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Amanda Menezes Xavier de. A tendência dos tribunais superiores na aplicação do princípio da insignificância nos crimes de bagatela ao agente reincidente ou em casos de reiteração delitiva. 2015. 68 f. Monografia (Graduação) - Bacharelado em Direito, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2015. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/8491 | - |
dc.description.abstract | O presente trabalho tem por objetivo analisar a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância ao agente reincidente, especialmente sobre o ponto de vista do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. Serão mencionados princípios e correntes doutrinárias ligados à insignificância penal, partindo de uma investigação da aplicação do Direito Penal. Em seguida, será apresentado o princípio de insignificância e seus pormenores, detalhando os pressupostos e vetores de interpretação para sua aplicação. Por fim, reporta-se ao conceito de reincidência, elucidando sobre sua justificativa como agravante e efeitos no ordenamento jurídico brasileiro. Com a finalidade de averiguar se a reincidência merece incidir como óbice à aplicação do princípio da insignificância, uma pesquisa perante os Tribunais Superiores será objeto do presente trabalho, alicerçada em uma verificação de como esses tribunais vêm aplicando o princípio da insignificância no caso concreto, a partir de precedentes em que ambos (STJ e STF) discutiam as circunstâncias idênticas, mas tiveram posicionamentos contrários. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Thayane Maia (thayane.maia@uniceub.br) on 2016-04-11T19:24:33Z No. of bitstreams: 1 21127850.pdf: 579937 bytes, checksum: dfc0ccbce99c941a9eae8fa2b5e3470c (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Heres Pires (heres.pires@uniceub.br) on 2016-04-14T20:54:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21127850.pdf: 579937 bytes, checksum: dfc0ccbce99c941a9eae8fa2b5e3470c (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2016-04-14T20:54:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21127850.pdf: 579937 bytes, checksum: dfc0ccbce99c941a9eae8fa2b5e3470c (MD5) Previous issue date: 2016-04-11 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Princípio da insignificância | pt_BR |
dc.subject | Atipicidade | pt_BR |
dc.subject | Reincidência | pt_BR |
dc.title | A tendência dos tribunais superiores na aplicação do princípio da insignificância nos crimes de bagatela ao agente reincidente ou em casos de reiteração delitiva | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2016-04-11 | - |
dc.description.url | http://repositorio.uniceub.br/retrieve/22738/21127850.pdf | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
21127850.pdf | 566.34 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.