Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/12951
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorViega, Renan Rodrigues-
dc.date.accessioned2019-04-10T18:32:30Z-
dc.date.available2019-04-10T18:32:30Z-
dc.date.issued2018-10-04-
dc.identifier.citationVIEGA, Renan Rodrigues. Poder normativo e (des)regulamentação: recurso especial 1.133.965/BA. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/12951-
dc.description.abstractO meio ambiente não manifesta vontade, sendo a lei sua porta-voz. Entretanto, nem sempre a lei consegue expressar em totalidade tais desígnios, cabendo ao Poder Executivo prestar-lhe a dicção, através da edição de decretos e regulamentos para a sua fiel execução. Nesse contexto, desborda o Recurso Especial nº 1.133.965/BA, julgado pela Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça em 24 de abril de 2018. No acórdão, restou configurado abuso da função regulamentar pelo Chefe do Poder Executivo quando da edição do Decreto nº 3.179/99, ao condicionar a restituição de veículo apreendido em decorrência de infração administrativa ambiental ao recolhimento da multa. A restituição, consoante o aresto, é tão somente viabilizada quando oferecida defesa administrativa, e com a constituição de fiel depositário na figura do proprietário do veículo. Dentro deste panorama, o presente estudo busca estabelecer um diálogo entre o acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça e os institutos aplicáveis de direito ambiental e administrativo, apurando-se eventuais deficiências causadas na proteção do meio ambiente.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2019-04-04T14:27:16Z No. of bitstreams: 1 21387698.pdf: 5630167 bytes, checksum: 074433dac97d282ec1d745c49acf9d3f (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2019-04-10T18:32:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21387698.pdf: 5630167 bytes, checksum: 074433dac97d282ec1d745c49acf9d3f (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-10T18:32:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21387698.pdf: 5630167 bytes, checksum: 074433dac97d282ec1d745c49acf9d3f (MD5) Previous issue date: 2018-10-04en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectSuperior Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectDireito ambientalpt_BR
dc.subjectInfração administrativapt_BR
dc.subjectApreensãopt_BR
dc.subjectProcesso administrativopt_BR
dc.subjectPoder regulamentarpt_BR
dc.subjectPoder de políciapt_BR
dc.subjectPrincípio da precauçãopt_BR
dc.subjectPrincípio da prevençãopt_BR
dc.subjectDevido processo legalpt_BR
dc.titlePoder normativo e (des)regulamentação: recurso especial 1.133.965/BApt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2018-10-04-
dc.identifier.orientadorGIANASI, Anna Luiza de Castropt_BR
dc.description.urlhttps://repositorio.uniceub.br/jspui/retrieve/36847/21387698.pdfpt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21387698.pdf5.5 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.