Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13688
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorZago, Pedro Henrique Magalini Almeida-
dc.date.accessioned2020-01-06T17:29:40Z-
dc.date.available2020-01-06T17:29:40Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationZAGO, Pedro Henrique Magalini Almeida. Ação de recuperação judicial: debate jurisprudencial e doutrinário sobre a contagem do “stay period”. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13688-
dc.description.abstractPor meio da pesquisa exploratória, tem-se como objetivo geral demonstrar as correntes doutrinárias que divergem entre o cômputo de prazo em dias úteis ou corridos em face do stay period. O trabalho em questão obteve como resultado o estudo das divergentes doutrinas e jurisprudências no direito brasileiro acerca do prazo de suspensão de ações judiciais em face do devedor na recuperação judicial, verificando se tal prazo possui natureza material ou processual, assim também como qual seria o método mais eficaz à luz da interpretação normativa para o procedimento recuperacional, verificando o preenchimento de princípios de celeridade e viabilidade que fazem necessários no microssistema da Lei de Recuperação e Falências, principalmente sobre o cômputo do prazo elencado no artigo 6º, §4º da LRF. O primeiro capítulo apresentou os objetivos para se ajuizar uma recuperação judicial, demonstrando as pessoas legitimadas para compor um processo recuperacional, as formalidades necessárias para se postular um pedido de recuperação e o foro competente para processar e julgar tal processo; o segundo se dedicou a abordagem dos pressupostos realizados pelo juízo recuperacional para que seja processada a recuperação judicial, e o último capítulo apresentou a divergência nos tribunais sobre a metodologia aplicada para a contagem de prazos acerca do stay period da recuperação judicial.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2019-12-13T18:25:27Z No. of bitstreams: 1 21327672.pdf: 717073 bytes, checksum: bc5d4e6be1e77e6b772691aa7af3ee8e (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2020-01-06T17:29:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21327672.pdf: 717073 bytes, checksum: bc5d4e6be1e77e6b772691aa7af3ee8e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-01-06T17:29:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21327672.pdf: 717073 bytes, checksum: bc5d4e6be1e77e6b772691aa7af3ee8e (MD5) Previous issue date: 2019en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectRecuperação judicialpt_BR
dc.subjectPrazopt_BR
dc.subjectDias corridospt_BR
dc.titleAção de recuperação judicial: debate jurisprudencial e doutrinário sobre a contagem do “stay period”pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2019-
dc.identifier.orientadorCosta, José Pedro Brito dapt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21327672.pdf700.27 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.