Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13726
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOtsuki, Eduardo Aires Coelho-
dc.date.accessioned2020-01-06T17:35:59Z-
dc.date.available2020-01-06T17:35:59Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationOTSUKI, Eduardo Aires Coelho. A taxatividade mitigada do art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015: análise crítica do Recurso Especial n. 1.704.520/MT. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13726-
dc.description.abstractO presente artigo tem como objetivo a análise do Recurso Especial nº 1.704.520/MT, julgado em 05 de dezembro de 2018, em sede de recurso repetitivo. Na ocasião, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) criou a tese da taxatividade mitigada para as hipóteses de interposição de agravo de instrumento insculpidas no art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015. Dessa forma, foram analisados aspectos processuais e materiais decorrentes da referida decisão, apontando as consequências positivas e negativas da tese posta. Positivamente, tem-se a aplicação da objetivação nos Tribunais Superiores. Por outro lado, negativamente, verifica-se que o julgamento foi realizado sobre matéria não prequestionada, bem como que não houve participação de todos os Ministros que compõem a Corte Especial do STJ. Quanto ao mérito, a tese firmada pode gerar insegurança jurídica, uma vez que o critério para impugnar as decisões interlocutórias passou a ser a urgência, um critério eminentemente subjetivo. Adicionalmente, também é possível que surja insegurança a partir de eventuais questionamentos acerca da aplicabilidade do instituto da preclusão.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2019-12-19T16:46:50Z No. of bitstreams: 1 21500644.pdf: 295987 bytes, checksum: b4e87d1e1ca65ec0df482f6382e7ef19 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2020-01-06T17:35:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21500644.pdf: 295987 bytes, checksum: b4e87d1e1ca65ec0df482f6382e7ef19 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-01-06T17:35:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21500644.pdf: 295987 bytes, checksum: b4e87d1e1ca65ec0df482f6382e7ef19 (MD5) Previous issue date: 2019en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProcesso Civilpt_BR
dc.subjectAgravo de instrumentopt_BR
dc.subjectHipóteses de interposiçãopt_BR
dc.subjectTaxatividade mitigadapt_BR
dc.subjectSegurança jurídicapt_BR
dc.titleA taxatividade mitigada do art. 1.015 do Código de Processo Civil de 2015: análise crítica do Recurso Especial n. 1.704.520/MTpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2019-
dc.identifier.orientadorBraga, João Ferreirapt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21500644.pdf289.05 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.