Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14063
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Vieira, Daniela Karoline | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-28T18:49:49Z | - |
dc.date.available | 2020-01-28T18:49:49Z | - |
dc.date.issued | 2019-09-27 | - |
dc.identifier.citation | VIEIRA, Daniela Karoline. Fidelidade e o direito de sustento. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14063 | - |
dc.description.abstract | O presente trabalho acadêmico tem como objeto o direito de requerer alimentos pelo cônjuge infiel ou também chamado de culpado, com base no fato de que o elemento da culpabilidade não mais vigora no âmbito da dissolução do vínculo conjugal, tendo em vista a Emenda Constitucional Nº 66/2010, no entanto há um confronto entre entendimentos doutrinários se há ou não o supressão a culpabilidade, uma vez que, apenas foi retirada da constituição porém permaneceu no texto do Código Civil de 2002, sendo assim, alguns autores entende que se não foi revogada lei infraconstitucional, entende-se que a mesma foi devidamente recepcionada, porém a doutrina majoritária entende que apesar de não ter sido expressamente retirado da Lei menor, o elemento da culpa e a separação judicial foi tacitamente retirada através da reforma da Carta Magna. Dessa forma, diante da falta de concretude, se há ou não a permanência da separação e da culpa no ordenamento jurídico brasileiro, foi instaurado recuso extraordinário para análise do fato. Ao final chega-se a conclusão de que, caso entenda-se que deve permanecer os institutos supramencionados, o que está ocorrendo é um verdadeiro retrocesso para o Direito de Família. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2020-01-28T18:10:37Z No. of bitstreams: 1 21503351.pdf: 531584 bytes, checksum: dd559432e9eabcddc12b6693b0bb0cf0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2020-01-28T18:49:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21503351.pdf: 531584 bytes, checksum: dd559432e9eabcddc12b6693b0bb0cf0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2020-01-28T18:49:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21503351.pdf: 531584 bytes, checksum: dd559432e9eabcddc12b6693b0bb0cf0 (MD5) Previous issue date: 2019-09-27 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Direito de sustento | pt_BR |
dc.subject | Cônjuge culpado | pt_BR |
dc.subject | Emenda Constitucional Nº 66/2010 | pt_BR |
dc.subject | Separação judicial e o elemento culpa | pt_BR |
dc.title | Fidelidade e o direito de sustento | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2019-09-27 | - |
dc.identifier.orientador | Saraiva, Eleonora Mosqueira Medeiros | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
21503351.pdf | 519.12 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.