Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14352
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Rahman, Kássia Samah Braga | - |
dc.date.accessioned | 2020-09-23T19:47:33Z | - |
dc.date.available | 2020-09-23T19:47:33Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | RAHMAN, Kássia Samah Braga. A imposição do regime de separação obrigatória para os idosos e seu reflexo na sucessão legítima: uma proteção ao golpe do baú ou apenas uma limitação de direitos?. 2020. Monografia (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14352 | - |
dc.description.abstract | O presente estudo se propõe a analisar o artigo 1.641, inciso II do Código Civil, e demonstrar a sua inconstitucionalidade por violar os princípios da Dignidade da Pessoa Humana, da Isonomia e da Liberdade. O artigo do Código Civil tratado neste trabalho dispõe sobre a obrigatoriedade do regime de bens aos maiores de setenta anos, dispositivo retrógado mantido em nossa legislação mesmo após a entrada em vigor de novo Código Civil. Para corroborar com o analise aqui proposta, foi necessário explanar as mudanças sociais, em especial a expectativa de vida das pessoas na atualidade. Também mostrou-se necessário trazer questões relacionadas aos regimes de bens existentes, e o direito das sucessões, além dos princípios constitucionais e das garantias perpetradas aos idosos por meio do Estatuto do Idoso. Assim, também foi considerado de suma importância explanar a visão da doutrina e a aplicação jurisprudencial do dispositivo para possibilitar a ampliação do debate aqui proposto. A violação aos princípios e garantias do idoso são o ponto basilar deste trabalho, sendo este o principal fundamento para se considerar inconstitucional do artigo em questão, e repudiar a violação do direito dos idosos refletida na legislação. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Igor Pereira (igor.spereira@uniceub.br) on 2020-08-27T16:35:59Z No. of bitstreams: 1 Kassia Rahman 21501395.pdf: 2186772 bytes, checksum: 29a0c4e3db1e03ef8088503f1337c65a (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2020-09-23T19:47:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Kassia Rahman 21501395.pdf: 2186772 bytes, checksum: 29a0c4e3db1e03ef8088503f1337c65a (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2020-09-23T19:47:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Kassia Rahman 21501395.pdf: 2186772 bytes, checksum: 29a0c4e3db1e03ef8088503f1337c65a (MD5) Previous issue date: 2020-08-27 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Regime de bens | pt_BR |
dc.subject | Separação obrigatória de bens | pt_BR |
dc.subject | Inconstitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Princípios constitucionais | pt_BR |
dc.subject | Idoso | pt_BR |
dc.title | A imposição do regime de separação obrigatória para os idosos e seu reflexo na sucessão legítima: uma proteção ao golpe do baú ou apenas uma limitação de direitos? | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2020-08-27 | - |
dc.identifier.orientador | Quintiere, Priscila Bittencourt de Carvalho | pt_BR |
dc.publisher | UniCEUB | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Kassia Rahman 21501395.pdf | 2.14 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.