Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14516
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVerdicchio, Fernanda Regina Angela Mariana Colombelli-
dc.date.accessioned2020-11-23T21:40:10Z-
dc.date.available2020-11-23T21:40:10Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14516-
dc.description.abstractO presente trabalho trata das hipóteses de correção de vícios processuais inseridas no CPC/2015 com vistas a garantir uma solução de mérito, em detrimento de decisões de cunho estritamente formal, que, por não resolverem a controvérsia fática posta nos autos, representam o fracasso ou a falência do instrumento processual, mostrando como tais disposições se fundam na norma-diretriz da “primazia do mérito”, prevista no art. 4º do CPC/2015. Além disso, a pesquisa apresenta os fundamentos teóricos e a evolução da doutrina que levaram o legislador de 2015 a construir essa sistemática de sanabilidade de vícios, aplicável em praticamente todas as fases do procedimento e também no âmbito recursal, e que tem como objetivos a busca da efetividade do processo e da eficiência da jurisdição. Constam também da dissertação estudos acerca dos impactos advindos da visão adotada pelo legislador em torno do binômio “forma e substância” do ato processual, aqui chamada de “novo formalismo”, nos sistemas de nulidades e saneamento, procurando-se demonstrar o enrijecimento dos critérios de invalidação e a significativa ampliação da atividade saneadora do julgador, que passa a ter um caráter difuso, em vez do método anterior, que era preponderantemente concentrado em fase específica. Por fim, o estudo traz as noções de aplicabilidade prática dos dispositivos que criam as oportunidades para que as partes supram eventuais falhas de seus atos postulatórios, ou que determinam que o julgador corrija defeitos que possam impedir uma solução de mérito, tanto em primeiro grau como pelos tribunais, mediante análise do conteúdo de cada artigo e também da jurisprudência já existente sobre o tema.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Igor Pereira (igor.spereira@uniceub.br) on 2020-11-17T19:04:36Z No. of bitstreams: 1 61600104.pdf: 2029207 bytes, checksum: 3d2ce0d515a0039d934afb4469d05871 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2020-11-23T21:40:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 61600104.pdf: 2029207 bytes, checksum: 3d2ce0d515a0039d934afb4469d05871 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-23T21:40:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 61600104.pdf: 2029207 bytes, checksum: 3d2ce0d515a0039d934afb4469d05871 (MD5) Previous issue date: 2020-11-17en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectFormalismopt_BR
dc.subjectSanabilidadept_BR
dc.subjectMéritopt_BR
dc.subjectPrimaziapt_BR
dc.titleA correção de vícios formais no Código de Processo Civilpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.date.criacao2020-11-17-
dc.identifier.orientadorGuedes, Jefferson Carúspt_BR
dc.publisherUniCEUBpt_BR
Appears in Collections:DIR - Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
61600104.pdf1.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.