Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14605
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Costa, Pedro Antunes | - |
dc.date.accessioned | 2021-02-01T12:48:20Z | - |
dc.date.available | 2021-02-01T12:48:20Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14605 | - |
dc.description.abstract | As redes sociais compõem um ecossistema de debate e mobilização com amplo impacto político. Este trabalho investiga esse impacto especificamente no âmbito legislativo. Para tal, analisamos a relação entre o debate no Twitter acerca da PEC 06/2019, que trata da reforma da previdência, e a tramitação da mesma no Senado Federal. Enquanto a PEC tramitava no Senado, foram coletadas publicações a partir de palavras-chave relacionadas à Reforma e publicações de perfis de senadores. Usamos análise de redes sociais e detecção de comunidades para dividir o debate entre duas redes de influência, uma favorável e outra contrária à proposta. O conteúdo e o comportamento de cada grupo foram analisados pelas perspectivas de i) principais perfis publicadores, ii) datas importantes e iii) principais hashtags. Também foram analisados o comportamento e o conteúdo dos senadores. Usuários do grupo pró-Reforma tenderam a publicar e se conectar mais, mas o engajamento foi próximo entre os grupos. O grupo contra a Reforma se concentrou em criticar o mérito da proposta, sua abordagem não apresentou grande sincronia com a tramitação da PEC e não apresentou estratégia de hashtags relevante. Já o grupo favorável se mobilizou para cobrar os senadores pela aprovação, em sincronia com as etapas do processo e usando hashtags de maneira a trazer visibilidade ao viés pró-Reforma. Os senadores tenderam a votar no plenário de acordo com a comunidade na qual se encaixaram, mas não foi possível observar mudança de comportamento ou posicionamento dos senadores por consequência das estratégias dos grupos estudados. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2021-02-01T12:48:20Z No. of bitstreams: 1 Pedro Antunes.pdf: 1009964 bytes, checksum: 9f8b94ebd83d11f9de277f7da8675824 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-02-01T12:48:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pedro Antunes.pdf: 1009964 bytes, checksum: 9f8b94ebd83d11f9de277f7da8675824 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Mídias sociais | pt_BR |
dc.subject | pt_BR | |
dc.subject | Defesa de interesse | pt_BR |
dc.subject | Reforma da previdência | pt_BR |
dc.subject | Análise de redes sociais | pt_BR |
dc.title | Reforma da previdência no twitter: a relação entre o debate e a tramitação da PEC 06/2019 no Senado Federal | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2020 | - |
Appears in Collections: | ICPD - Pós-graduação em Marketing Digital |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Pedro Antunes.pdf | 986.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.