Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15234
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Monteiro, Alessandra Saraiva | - |
dc.date.accessioned | 2021-08-20T14:35:15Z | - |
dc.date.available | 2021-08-20T14:35:15Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15234 | - |
dc.description.abstract | A doutrina majoritária considera que o sistema jurídico brasileiro segue a tradição civil law. Observa-se que o CPC/1973 tratava o sistema processual sob um viés técnico e individualista. Assim, a fundamentação de decisões judiciais, com base em decisões anteriores, era escassa de critérios que permitissem o controle de aplicação de um precedente judicial. A CRFB/1988 adotou um rigoroso modelo constitucional de processo incluindo novos perfis de litigiosidade, com aproximação do sistema common law. Para a litigiosidade em massa e repetitiva, passouse a defender uma padronização decisória preventiva com aplicação da jurisprudência como fonte imediata para aplicação do direito, no entendimento de que uma vez firmada a jurisprudência em certo sentido, esta deve ser mantida como norma. Após a entrada em vigor do CPC/2015, estabeleceu-se a vinculação normativa e formal aos precedentes judiciais, que, ao lado da lei, são fontes primárias e formais do ordenamento jurídico. Dessa forma, o art. 927 inova ao estabelecer um rol de precedentes obrigatórios, baseado nos valores de segurança jurídica, uniformização, isonomia e eficiência. Portanto, esta pesquisa trata de uma análise crítica quanto a eficácia vinculativa de precedentes positivados no rol de incisos do art. 927 do CPC/2015. Para a devida compreensão e desenvolvimento do tema, utilizou-se de pesquisa bibliográfica, documental, além de atual legislação pertinente e jurisprudência. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by denison pereira (denison.rolim@uniceub.br) on 2021-08-18T11:38:05Z No. of bitstreams: 1 Alessandra Monteiro 22010424.pdf: 718490 bytes, checksum: 6bdca71c112cac0205d1c8f2c0a40425 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2021-08-20T14:35:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Alessandra Monteiro 22010424.pdf: 718490 bytes, checksum: 6bdca71c112cac0205d1c8f2c0a40425 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-08-20T14:35:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Alessandra Monteiro 22010424.pdf: 718490 bytes, checksum: 6bdca71c112cac0205d1c8f2c0a40425 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Direito processual civil | pt_BR |
dc.subject | Common law | pt_BR |
dc.subject | Civil law | pt_BR |
dc.subject | Precedente | pt_BR |
dc.subject | Força vinculante | pt_BR |
dc.subject | Eficácia vinculante | pt_BR |
dc.title | Eficácia vinculante no CPC/2015: uma análise da vinculação obrigatória no rol de incisos do art. 927 | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2021 | - |
dc.identifier.orientador | César Augusto Binder | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Alessandra Monteiro 22010424.pdf | 701.65 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.