Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15894
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHelena, Eber Zoehler Santa-
dc.date.accessioned2022-04-18T20:11:33Z-
dc.date.available2022-04-18T20:11:33Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15894-
dc.description.abstractA presente tese busca analisar a propriedade privada e sua indisponibilização, de instituto condicionante do direito de família e sucessões, converteu-se em significativo instrumento processual coercitivo ou punitivo no direito público, tanto na esfera judicial quanto na extrajudicial, justificante de sua normatização expressa, submetendo-o ao devido processo legal, na proteção ao direito fundamental da propriedade, sob o prisma individual e socioeconômico. Nesse sentido há de se indagar se a indisponibilização de bens afronta o direito fundamental à propriedade? Também inquirir se a legislação infraconstitucional ao criar novas espécies de indisponibilidade de bens contraria o núcleo constitucional do direito de propriedade. Os atributos da propriedade privada, centro irradiador dos direitos pessoais e reais, vêm sendo mitigados nos ordenamentos contemporâneos, em especial sua disponibilidade, sob a justificativa teleológica da supremacia de outros valores como os interesses público ou social. Assim, há de se perquirir acerca das novas conformações de seus institutos em face da incidência e registro das restrições convencionais ou ope legis ao atributo magno da propriedade, sua disponibilidade, seja alienabilidade, comunicabilidade ou gravabilidade. A propriedade como direito fundamental primeiro apresenta atributos e limitações, sendo sua evolução histórica marcada por manifestações ideológicas. Dentre as indisponibilidades vigentes no direito privado, em especial família, sucessões e empresarial, e no direito público, processual ou administrativo, destaca-se na esfera processual a apenação por improbidade administrativa bem como medida coercitiva no tributário. Identifica-se relevante uso da indisponibilidade na via extrajudicial fiscal, no controle externo pelos Tribunais de Contas, mas a vedação de seu uso pelo Poder Legislativo, inclusive nas comissões parlamentares de inquérito. Conclui-se com a análise econômica da indisponibilização da propriedade e as reações a seu uso desmedido pelos Poderes Judiciário e Legislativo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Priscilla Barreto (priscilla.barreto@uniceub.br) on 2022-03-22T12:21:34Z No. of bitstreams: 1 61600123.pdf: 1871146 bytes, checksum: f7e1282c5a404e34d0a61b60e86d71f1 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2022-04-18T20:11:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 61600123.pdf: 1871146 bytes, checksum: f7e1282c5a404e34d0a61b60e86d71f1 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-18T20:11:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 61600123.pdf: 1871146 bytes, checksum: f7e1282c5a404e34d0a61b60e86d71f1 (MD5) Previous issue date: 2021en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito de propriedadept_BR
dc.subjectPropriedade privadapt_BR
dc.subjectDireito fundamental à propriedadept_BR
dc.titlePropriedade e sua indisponibilidade: uso e abusopt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.date.criacao2021-
dc.identifier.orientadorJosé Levi Mello do Amaral Júniorpt_BR
Appears in Collections:DIR - Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
61600123.pdf1.83 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.