Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16231
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRocha, Thaíse Amaral Dantas-
dc.date.accessioned2022-09-27T17:55:46Z-
dc.date.available2022-09-27T17:55:46Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16231-
dc.description.abstractTrata-se de artigo científico apresentado no âmbito do Curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais do Centro Universitário de Brasília como condição parcial para obtenção do título de Bacharela em Direito. O propósito da pesquisa é analisar a diferença entre a linguagem jurídica acessível e o “juridiquês”, bem como apontar possíveis soluções para o problema de afastamento e estranhamento do cidadão em relação ao Judiciário, em razão do rebuscamento excessivo dos textos jurídicos. O trabalho pretende ser desenvolvido em três tópicos: no primeiro, abordam-se os embasamentos normativos que garantem aos cidadãos o direito de acesso à justiça, com linguagem jurídica simplificada. No tópico segundo, discute-se de que forma o “juridiquês” está presente nas decisões judiciais e, no terceiro tópico, quais foram as medidas legislativas e jurisprudenciais já adotadas como combate aos seus entraves, com a proposição de novos mecanismos para formação e conscientização dos operadores do direito acerca da importância na utilização de um linguajar mais claro e acessível à população. Para o desenvolvimento da pesquisa, elegeu-se a metodologia bibliográfica qualitativa e de análise do discurso. Após a realização da pesquisa verificou-se que o uso excessivo do juridiquês é um entrave para o acesso justo e igualitário da população ao judiciário, e que o Estado deve incentivar, de forma mais direta e concreta, a promoção de ações que visem à simplificação da linguagem jurídica. Assim, apesar das iniciativas já adotadas no Brasil, há muito espaço para que os operadores do direito sejam mais promotores da igualdade material visando à aproximação da população a uma ampla prestação jurisdicional.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Priscilla Barreto (priscilla.barreto@uniceub.br) on 2022-09-21T12:29:46Z No. of bitstreams: 1 21852972.pdf: 252452 bytes, checksum: 8b5bbe9ec714f648abfadaaef9b20b93 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2022-09-27T17:55:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21852972.pdf: 252452 bytes, checksum: 8b5bbe9ec714f648abfadaaef9b20b93 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-09-27T17:55:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21852972.pdf: 252452 bytes, checksum: 8b5bbe9ec714f648abfadaaef9b20b93 (MD5) Previous issue date: 2022en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectLinguagem jurídicapt_BR
dc.subjectJuridiquêspt_BR
dc.subjectHermenêuticapt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectDemocratização do discurso jurídicopt_BR
dc.titleLinguagem jurídica acessível e o “juridiquês”: o combate ao rebuscamento excessivo dos textos jurídicos como instrumento de incentivo e democratização do acesso à justiçapt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2022-
dc.identifier.orientadorTédney Moreira da Silvapt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21852972.pdf246.54 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.