Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17445
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRibeiro, Márcia Frota-
dc.date.accessioned2024-08-01T11:36:30Z-
dc.date.available2024-08-01T11:36:30Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRIBEIRO, Márcia Frota. Juiz das garantias: o que muda com a implementação do juiz das garantias na aplicação do Código de Processo Penal? 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17445-
dc.description.abstractEste estudo analisa a criação do juiz das garantias aprovada pela Lei 13.964/2019 que modificou o Código de Processo Penal (CPP). Conhecida popularmente como “Pacote Anticrime”, esta Lei incluiu, no arcabouço legal do CPP, os artigos 3A a 3F, e dentre as alterações, instituiu, no ordenamento penal brasileiro, a figura do juiz das garantias, que atuará em momento prévio à atuação do juiz da instrução e julgamento. Sobrestada pelo Supremo Tribunal Federal desde a sua aprovação em 2020 até meados de 2023, quando foi considerada constitucional, a atuação deste novo ator processual foi objeto de várias interpretações por parte da Suprema Corte, o que levou a alterações no escopo de suas atribuições. Utilizando método indutivo, tendo como base pesquisa legislativa relacionadas com o tema, este estudo apresenta a proposta originalmente aprovada, aborda as características dos três principais modelos de processo penal, para discorrer sobre o modelo acusatório, definido no Pacote Anticrime, bem como, apresenta a configuração final do instituto recém-criado, a partir das modificações e interpretações adotadas pelo STF após a conclusão do julgamento das ADIs apresentadas contra a sua criação. Conclui o presente estudo que a implementação do juiz das garantias, ainda que, implementada de forma diversa da proposta original representa um importante passo na construção de um processo penal justo e viabiliza ferramenta efetiva na direção da garantia da imparcialidade do juiz no processo penal brasileiro.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2024-07-30T12:32:33Z No. of bitstreams: 1 21603752.pdf: 1601122 bytes, checksum: 3c734b578a5822aeb36c084903550efd (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2024-08-01T11:36:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21603752.pdf: 1601122 bytes, checksum: 3c734b578a5822aeb36c084903550efd (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-08-01T11:36:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21603752.pdf: 1601122 bytes, checksum: 3c734b578a5822aeb36c084903550efd (MD5) Previous issue date: 2024en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectProcesso penalpt_BR
dc.subjectPacote anticrimept_BR
dc.subjectModelo acusatóriopt_BR
dc.subjectJuiz das garantiaspt_BR
dc.subjectImparcialidade do juizpt_BR
dc.titleJuiz das garantias: o que muda com a implementação do juiz das garantias na aplicação do Código de Processo Penal?pt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2024-
dc.identifier.orientadorJosé Theodoro Carvalhopt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
21603752.pdf1.56 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.