Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17866
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Putini, Julia Machado | - |
dc.date.accessioned | 2025-10-06T13:52:58Z | - |
dc.date.available | 2025-10-06T13:52:58Z | - |
dc.date.issued | 2025 | - |
dc.identifier.citation | PUTINI, Julia Machado. Natureza jurídica da qualificadora do feminicídio: análise jurisprudencial quanto ao uso do argumento do bis in idem. 2025. Trabalho de Conclusão de Curo (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17866 | - |
dc.description.abstract | Este artigo tem como objetivo analisar a natureza da qualificadora do feminicídio no crime de homicídio, enquanto vigia a Lei n. 13.104/2015, discutindo como a coexistência de qualificadoras de naturezas distintas, como o feminicídio (de natureza objetiva) e o motivo torpe (de natureza subjetiva), é tratada pela jurisprudência brasileira. A pesquisa se concentra na análise de julgados do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que lidam com a aplicação conjunta dessas qualificadoras, especialmente no que se refere ao respeito ao princípio do bis in idem, que proíbe a duplicidade de punições pelo mesmo fato. Embora parte da doutrina defenda que a cumulatividade dessas qualificadoras violaria esse princípio, a jurisprudência recente tem permitido a coexistência, desde que seja claramente demonstrado que as qualificadoras decorrem de fundamentos distintos, sem sobreposição das motivações do agente. A análise sugere que a interpretação híbrida da qualificadora do feminicídio — que reconhece aspectos tanto objetivos quanto subjetivos — oferece uma solução eficaz para evitar conflitos entre princípios processuais e a aplicação da lei penal, promovendo uma proteção mais equilibrada e justa à mulher, ao mesmo tempo em que respeita a integridade dos princípios constitucionais. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Valéria Santos (valeria.santos@uniceub.br) on 2025-10-02T13:35:52Z No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Valéria Santos (valeria.santos@uniceub.br) on 2025-10-06T13:52:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-10-06T13:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5) Previous issue date: 2025 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Feminicídio | pt_BR |
dc.subject | Bis in idem | pt_BR |
dc.title | Natureza jurídica da qualificadora do feminicídio: análise jurisprudencial quanto ao uso do argumento do bis in idem | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2025 | - |
dc.identifier.orientador | Carolina Costa Ferreira | pt_BR |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
22101143.pdf | 324.66 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.