Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17866
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPutini, Julia Machado-
dc.date.accessioned2025-10-06T13:52:58Z-
dc.date.available2025-10-06T13:52:58Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationPUTINI, Julia Machado. Natureza jurídica da qualificadora do feminicídio: análise jurisprudencial quanto ao uso do argumento do bis in idem. 2025. Trabalho de Conclusão de Curo (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17866-
dc.description.abstractEste artigo tem como objetivo analisar a natureza da qualificadora do feminicídio no crime de homicídio, enquanto vigia a Lei n. 13.104/2015, discutindo como a coexistência de qualificadoras de naturezas distintas, como o feminicídio (de natureza objetiva) e o motivo torpe (de natureza subjetiva), é tratada pela jurisprudência brasileira. A pesquisa se concentra na análise de julgados do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que lidam com a aplicação conjunta dessas qualificadoras, especialmente no que se refere ao respeito ao princípio do bis in idem, que proíbe a duplicidade de punições pelo mesmo fato. Embora parte da doutrina defenda que a cumulatividade dessas qualificadoras violaria esse princípio, a jurisprudência recente tem permitido a coexistência, desde que seja claramente demonstrado que as qualificadoras decorrem de fundamentos distintos, sem sobreposição das motivações do agente. A análise sugere que a interpretação híbrida da qualificadora do feminicídio — que reconhece aspectos tanto objetivos quanto subjetivos — oferece uma solução eficaz para evitar conflitos entre princípios processuais e a aplicação da lei penal, promovendo uma proteção mais equilibrada e justa à mulher, ao mesmo tempo em que respeita a integridade dos princípios constitucionais.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Valéria Santos (valeria.santos@uniceub.br) on 2025-10-02T13:35:52Z No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Valéria Santos (valeria.santos@uniceub.br) on 2025-10-06T13:52:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-10-06T13:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 22101143.pdf: 332453 bytes, checksum: 2ca7f49a9ece07065135922a8e0b6cc0 (MD5) Previous issue date: 2025en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectFeminicídiopt_BR
dc.subjectBis in idempt_BR
dc.titleNatureza jurídica da qualificadora do feminicídio: análise jurisprudencial quanto ao uso do argumento do bis in idempt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2025-
dc.identifier.orientadorCarolina Costa Ferreirapt_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
22101143.pdf324.66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.