Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/13
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Taquary, Eneida Orbage de Britto | - |
dc.contributor.author | Santos, Leonela Araújo Dos | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-08-24T13:56:48Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-09T20:00:31Z | - |
dc.date.available | 2011-08-24T13:56:48Z | en_US |
dc.date.available | 2013-05-09T20:00:31Z | - |
dc.date.issued | 2009 | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/13 | - |
dc.description.abstract | O presente trabalho versa sobre o conflito de leis penais no tempo. A problemática destrinçada traz a lume a polêmica possibilidade de combinar normas, no caso específico da nova e antiga Lei Antidrogas, sendo que o cerne da discussão centra-se na possibilidade de retroagir causa especial de diminuição da nova lei – art. 33, parágrafo 4º, da Lei 11.343/06 – sobre pena cominada em face de lei posterior, art. 12 da Lei 6.368/76 – esta mais benéfica, à época. A monografia abraçou o objetivo de, por meio da metodologia do estudo jurisprudencial de casos concretos, evidenciar o conflito de interpretações dos magistrados das mais diversas cortes e instâncias do país e, com bases nesses argumentos, apontar aquela fundamentação que entende ser a mais coerente para pacificar a questão quando da análise pelo Supremo Tribunal Federal. Embora o trabalho defenda a impossibilidade dessa combinação de normas, o assunto, hoje, está materializado no RE 596.152 que aguarda pauta no Plenário para ser discutido, votado e pacificado pela Corte Suprema. | - |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-24T13:56:48Z No. of bitstreams: 1 20453651.pdf: 276586 bytes, checksum: ad199160a4fd3af8051f019766654d51 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2011-08-24T13:56:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20453651.pdf: 276586 bytes, checksum: ad199160a4fd3af8051f019766654d51 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2013-05-09T20:00:31Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20453651.pdf.txt: 114944 bytes, checksum: cf4af7cc5abf11b686ed845f7f3bae26 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20453651.pdf: 276586 bytes, checksum: ad199160a4fd3af8051f019766654d51 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Conflito de lei penal | pt_BR |
dc.subject | Combinação de normas | pt_BR |
dc.subject | Lei antidroga | pt_BR |
dc.subject | Lei 11.343/06 | pt_BR |
dc.subject | Lei 6.368/76 | pt_BR |
dc.title | Conflito de leis penais no tempo - a polêmica possibilidade de combinação do art. 33, parágrafo 4º, Lei11.343/06 com o art. 12 da Lei 6.368/76: estudo jurisprudencial do entendimento dos tribunais | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2009 | en_US |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20453651.pdf | 270.1 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.