Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/161
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBastos, Marcus Vinicius Reis-
dc.contributor.authorFerreira, Fábio Luiz Bragançaen_US
dc.date.accessioned2011-08-30T17:42:14Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:01:10Z-
dc.date.available2011-08-30T17:42:14Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:01:10Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.uri https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/161-
dc.description.abstractEsse trabalho de pesquisa parte do dispositivo constitucional que ordena que todas as decisões do Poder judiciário serão fundamentadas, sob pena de nulidade. Esse mandamento possui relevante importância para a manutenção de um Estado Democrático de Direito, e de prevenção contra qualquer espécie de regime autoritário ou ditatorial. Em uma análise mais superficial, pode-se perceber a importância dessa norma, que vincula a legalidade de uma decisão à sua fundamentação. Ao decidir determinada questão, o julgador deve demonstrar qual caminho percorreu para alcançar aquela conclusão. Inibe, portanto, decisões arbitrárias que poderiam surgir unicamente da consciência (subjetiva) do julgador, sem qualquer argumentação técnica explicativa. Dessa forma, dita fundamentação aparece como uma segurança ao jurisdicionado, devendo o juiz explicar-se, discorrendo sobre como chegou a sua decisão. Para melhor compreensão do tema, torna-se importante também o estudo da teoria do garantismo penal, criada e desenvolvida pelo jurista italiano, Luigi Ferrajoli. Essa teoria será abordada de forma ampla, sendo citadas e analisadas suas principais características, procurando, também, estabelecer um vínculo desta, com o tema central da nossa monografia, a garantia constitucional da motivação das decisões judiciais.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-30T17:42:14Z No. of bitstreams: 1 20837109.pdf: 358118 bytes, checksum: 3cd06a17138aff3be8e71dfdf16b32f9 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2011-08-30T17:42:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20837109.pdf: 358118 bytes, checksum: 3cd06a17138aff3be8e71dfdf16b32f9 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:01:10Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20837109.pdf.txt: 127183 bytes, checksum: 632419c6bd5c3ccd9ee988926b9253d8 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20837109.pdf: 358118 bytes, checksum: 3cd06a17138aff3be8e71dfdf16b32f9 (MD5) Previous issue date: 2010en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectMotivaçãopt_BR
dc.subjectSentençapt_BR
dc.subjectPenalpt_BR
dc.subjectGarantismo penalpt_BR
dc.titleA motivação da sentença penal condenatória e o garantismo penalpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2010en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20837109.pdf349.72 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.