Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/221
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTomazette, Marlon-
dc.contributor.authorSantos, Priscilla da Silvaen_US
dc.date.accessioned2011-08-30T12:24:32Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:01:25Z-
dc.date.available2011-08-30T12:24:32Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:01:25Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/221-
dc.description.abstractO desenvolvimento tecnológico e científico trouxe mais riscos à capacidade produtiva do homem, transformando aquela produção artesanal e mecânica em produção de massa, em grande quantidade. Assim, um único erro de concepção, um vício de fórmula, um defeito de produção, pode vir a causar danos a milhares de consumidores. Desse modo, a necessidade de efetiva proteção ao consumidor contra os danos decorrentes dos erros técnicos e falhas no processo produtivo conduziu à objetivação mitigada da responsabilidade civil do fornecedor, isto é, embora objetiva pode ser excluída em determinadas situações, as quais estão expressamente previstas no artigo 12, § 3º do CDC. Todavia, além dessas excludentes a doutrina buscou apresentar outras possíveis causas de exoneração da responsabilidade do fornecedor, entre elas encontram-se os chamados riscos de desenvolvimento. Questão das mais controvertidas no âmbito da responsabilidade civil, porquanto, a omissão do Código de Defesa do Consumidor quanto a possível adoção ou até mesmo negação dessa causa, tem provocado intensos debates na doutrina pátria. Questiona-se se o fornecedor deve responder pelos acidentes de consumo provocados por defeitos, cuja existência, no momento da colocação do produto ou serviço no mercado, o estado da arte não podia detectar. Diante disso, é feita uma análise de alguns dispositivos do CDC bem como a observância de certos argumentos elaborados a favor e contra essa responsabilização e, o posicionamento adotado por respeitáveis doutrinadores, com o fim de identificar a interpretação mais adequada ao nosso sistema jurídico.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2011-08-30T12:24:32Z No. of bitstreams: 1 20556092.pdf: 418762 bytes, checksum: cbfc453397d22d0de76fdb076ec01645 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2011-08-30T12:24:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20556092.pdf: 418762 bytes, checksum: cbfc453397d22d0de76fdb076ec01645 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:01:25Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20556092.pdf.txt: 190402 bytes, checksum: 6485407e4401b1dae0491f29e5f7d2df (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 20556092.pdf: 418762 bytes, checksum: cbfc453397d22d0de76fdb076ec01645 (MD5) Previous issue date: 2010en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito do consumidorpt_BR
dc.subjectResponsabilidade civil do fornecedorpt_BR
dc.subjectResponsabilidade objetivapt_BR
dc.subjectExcludentes de responsabilidadept_BR
dc.subjectDefeito do produto desconhecidopt_BR
dc.subjectRisco do desenvolvimentopt_BR
dc.titleResponsabilidade civil do fornecedor pelo risco do desenvolvimentopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2010en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20556092.pdf408.95 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.