Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/374
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBinder, César Augusto-
dc.contributor.authorDias, Mariana Aires Coelho Araujoen_US
dc.date.accessioned2012-05-25T17:03:32Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:02Z-
dc.date.available2012-05-25T17:03:32Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:02Z-
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/374-
dc.description.abstractDada a histórica morosidade da prestação jurisdicional pelo Poder Judiciário brasileiro e o evidente padecimento de efetividade que o acompanha, a Emenda Constitucional 45/2004 incluiu, em nosso ordenamento jurídico, o princípio da celeridade processual e da razoável duração do processo, pela inserção de dispositivos que sustentam a criação de novos institutos processuais voltados à solução desses problemas e de seus consectários. Neste sentido e em aplicação ao novo princípio constitucional foi criada a Lei dos Recursos Especiais Repetitivos (Lei 11.672/2008), com a finalidade de diminuir a demanda de recursos especiais submetida ao Superior Tribunal de Justiça, pois os recursos que versarem sobre a mesma questão de direito ficarão sobrestados até a decisão unificadora do STJ. O presente trabalho tem, assim, o escopo de analisar o novo procedimento como fator de garantia do princípio da celeridade processual, a partir da análise de dados estatísticos, a fim de verificar se este novo instituto representou, em si mesmo, adequada solução ao abrandamento dos números e índices que informam essa indesejada ineficiência jurisdicional.-
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-25T17:03:32Z No. of bitstreams: 1 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-05-25T17:03:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:02Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20658025.pdf.txt: 129360 bytes, checksum: d9ff8698e17f356821bc67ce758c7250 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5) Previous issue date: 2012-05-25en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito processual civilpt_BR
dc.subjectRecurso especialpt_BR
dc.subjectEmenda Constitucional nº 45/2004pt_BR
dc.subjectCeleridadept_BR
dc.subjectRazoável duração do processopt_BR
dc.subjectLei 11.672/2008pt_BR
dc.subjectRecurso repetitivopt_BR
dc.subjectProcedimentopt_BR
dc.subjectEficiênciapt_BR
dc.titleO julgamento dos recursos especiais repetitivos como fator de garantia do princípio da celeridade processualpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012-05-25en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20658025.pdf404.16 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.