Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/374
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Binder, César Augusto | - |
dc.contributor.author | Dias, Mariana Aires Coelho Araujo | en_US |
dc.date.accessioned | 2012-05-25T17:03:32Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-09T20:02:02Z | - |
dc.date.available | 2012-05-25T17:03:32Z | en_US |
dc.date.available | 2013-05-09T20:02:02Z | - |
dc.date.issued | 2011 | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/374 | - |
dc.description.abstract | Dada a histórica morosidade da prestação jurisdicional pelo Poder Judiciário brasileiro e o evidente padecimento de efetividade que o acompanha, a Emenda Constitucional 45/2004 incluiu, em nosso ordenamento jurídico, o princípio da celeridade processual e da razoável duração do processo, pela inserção de dispositivos que sustentam a criação de novos institutos processuais voltados à solução desses problemas e de seus consectários. Neste sentido e em aplicação ao novo princípio constitucional foi criada a Lei dos Recursos Especiais Repetitivos (Lei 11.672/2008), com a finalidade de diminuir a demanda de recursos especiais submetida ao Superior Tribunal de Justiça, pois os recursos que versarem sobre a mesma questão de direito ficarão sobrestados até a decisão unificadora do STJ. O presente trabalho tem, assim, o escopo de analisar o novo procedimento como fator de garantia do princípio da celeridade processual, a partir da análise de dados estatísticos, a fim de verificar se este novo instituto representou, em si mesmo, adequada solução ao abrandamento dos números e índices que informam essa indesejada ineficiência jurisdicional. | - |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-25T17:03:32Z No. of bitstreams: 1 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2012-05-25T17:03:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:02Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20658025.pdf.txt: 129360 bytes, checksum: d9ff8698e17f356821bc67ce758c7250 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20658025.pdf: 413864 bytes, checksum: 35d74ab57f050bb6081cdcd488c83195 (MD5) Previous issue date: 2012-05-25 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Direito processual civil | pt_BR |
dc.subject | Recurso especial | pt_BR |
dc.subject | Emenda Constitucional nº 45/2004 | pt_BR |
dc.subject | Celeridade | pt_BR |
dc.subject | Razoável duração do processo | pt_BR |
dc.subject | Lei 11.672/2008 | pt_BR |
dc.subject | Recurso repetitivo | pt_BR |
dc.subject | Procedimento | pt_BR |
dc.subject | Eficiência | pt_BR |
dc.title | O julgamento dos recursos especiais repetitivos como fator de garantia do princípio da celeridade processual | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2012-05-25 | en_US |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20658025.pdf | 404.16 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.