Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/463
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Binder, César Augusto | - |
dc.contributor.author | Moraes, Fernanda Brauner de | en_US |
dc.date.accessioned | 2012-05-29T23:46:24Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-09T20:02:21Z | - |
dc.date.available | 2012-05-29T23:46:24Z | en_US |
dc.date.available | 2013-05-09T20:02:21Z | - |
dc.date.issued | 2011 | en_US |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/463 | - |
dc.description.abstract | O presente trabalho trata dos recursos especiais repetitivos, disposto no artigo 543-C do Código de Processo Civil, introduzido pela Lei 11.672/2008. O objetivo deste estudo é analisar e apontar que recurso seria cabível contra decisão do Presidente do Tribunal a quo que nega segmento ao recurso especial com base no artigo 543-C, §7o , inciso I, do CPC, tendo em vista recente precedente do Superior Tribunal de Justiça que, em questão de ordem, fixou o entendimento quanto o não cabimento de agravo do artigo 544 neste caso. Em um primeiro momento, a pesquisadora aborda de maneira introdutória e didática o conceito, os pressupostos e o procedimento do recurso especial e, também, do recurso especial repetitivo. Em um segundo momento, o enfoque da pesquisa é direcionado aos principais instrumentos recursais cabíveis em sede de inadmissibilidade ou negativa de segmento ao recurso especial, abordando, diretamente o “agravo ‘por petição’”, agravo interno, mandado de segurança e a reclamação. Por fim, em um último momento, examina-se especificamente a questão de ordem no agravo de instrumento n. 1.154.599 - SP (2009/0065939-2), considerando os argumentos do relator e demais ministros, bem como apresentando uma analise crítica da decisão firma no STJ e de sugestões ao instituto. | - |
dc.description.provenance | Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-29T23:46:24Z No. of bitstreams: 1 20724066.pdf: 234363 bytes, checksum: 02ef7a4328a7dd442305e1a2d97c0ee0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2012-05-29T23:46:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20724066.pdf: 234363 bytes, checksum: 02ef7a4328a7dd442305e1a2d97c0ee0 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:21Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20724066.pdf.txt: 161971 bytes, checksum: f6e2e8e21c08497093aab24c4055e517 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20724066.pdf: 234363 bytes, checksum: 02ef7a4328a7dd442305e1a2d97c0ee0 (MD5) Previous issue date: 2012-05-29 | en |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Direito processual civil | pt_BR |
dc.subject | Recurso especial repetitivo | pt_BR |
dc.subject | Artigo 543-C, §7º | pt_BR |
dc.subject | Inciso I, do CPC | pt_BR |
dc.subject | QO no AGI nº 1.154.599 | pt_BR |
dc.subject | SP | pt_BR |
dc.title | Recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base no art. 543-c, §7º, inciso I, código de processo civil: análise da questão de ordem no agravo de instrumento no 1.154.599 – SP do STJ | pt_BR |
dc.type | TCC | pt_BR |
dc.date.criacao | 2012-05-29 | en_US |
Appears in Collections: | DIR - Graduação |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
20724066.pdf | 228.87 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.