Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros-
dc.contributor.authorJreij, Camilo Abdallahen_US
dc.date.accessioned2012-09-28T12:14:03Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:43Z-
dc.date.available2012-09-28T12:14:03Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:43Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591-
dc.description.abstractOs nuances jurídicos afetos à repercussão geral como pressuposto de recurso extraordinário perfazem o objeto nuclear deste trabalho. Desde a concepção do instituto pela emenda constitucional nº 45 de 2004 até os fenômenos processuais decorrentes de seu julgamento, estudada previamente a figura do recurso extraordinário, serão pesquisados o escorço histórico, bases normativas, panorama ensejador, características e processamento do instituto. Quanto aos aspectos procedimentais, o foco residirá nas consequências jurídicas do manejo da repercussão geral enfatizando-se o sobrestamento de recursos nos órgãos de origem durante o julgamento do leading case pelo Supremo Tribunal Federal. Destaca-se a questão da sucumbência às partes daquelas demandas sopesadas, imposta por ocasião de decisão desfavorável no julgamento por amostragem pelo STF, podendo ser compreendida como hipótese indevida de mitigação do direito de ação. Nesse ponto, será discorrida a possibilidade de se contemplar o amicus curiae como instrumento hábil àqueles sucumbentes para que possam reverter eventuais ônus gerados pela decisão paradigma.-
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-28T12:14:03Z No. of bitstreams: 1 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-09-28T12:14:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:43Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20888643_Camilo Jreij.pdf.txt: 122872 bytes, checksum: 1ff28b5aaaace0e0523cace70e441cc1 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectRepercussão geralpt_BR
dc.subjectEmenda Constitucional nº 45/2004pt_BR
dc.subjectLeading casept_BR
dc.subjectLei 11.418/ 2006pt_BR
dc.subjectSobrestamentopt_BR
dc.subjectAmicus curiaept_BR
dc.titleAspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordináriopt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20888643_Camilo Jreij.pdf689.58 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.