Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/612
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFlores, Paulo Roberto Moglia Thompson-
dc.contributor.authorTorres, Pedro Martinsen_US
dc.date.accessioned2012-09-19T19:28:38Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:47Z-
dc.date.available2012-09-19T19:28:38Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:47Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/612-
dc.description.abstractA sucessão na união estável é um tema controverso e problemático que abre margem para ostensivas discussões doutrinárias e jurisprudenciais. O artigo 1.790 do Código Civil de 2002 recebe diversas e severas críticas por afrontar princípios constitucionais como a isonomia e a justiça. Os conviventes em uma união estável não estão devidamente amparados pela legislação atual no que trata de questões sucessórias. Quando as regras sucessórias aplicadas aos cônjuges em uma relação matrimonial são comparadas às regras aplicadas aos conviventes em uma união estável são nítidas as injustiças e discrepâncias, mesmo que a constituição federal de 1988 tenha assegurado tratamento isonômico para todas as entidades familiares, incluindo a união estável. Ainda, é possível se observar o descuido do legislador ao elaborar o artigo 1790 do Código Civil de 2002, o seu texto abre margem para situações confusas e não abrange vários casos específicos corriqueiros na sociedade brasileira. O presente trabalho visa destacar todos esses pontos controversos e identifica a situação atual de como é tratado o direito sucessório dos companheiros em uma união estável.-
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-19T19:28:38Z No. of bitstreams: 1 20717663_Pedro Torres.pdf: 406642 bytes, checksum: f2b6ca3fedba1460c62fde350cdabaf4 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-09-19T19:28:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20717663_Pedro Torres.pdf: 406642 bytes, checksum: f2b6ca3fedba1460c62fde350cdabaf4 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:47Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20717663_Pedro Torres.pdf.txt: 115900 bytes, checksum: 9b6e862ca9836534fe8804c8f31ac08c (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20717663_Pedro Torres.pdf: 406642 bytes, checksum: f2b6ca3fedba1460c62fde350cdabaf4 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectUnião estávelpt_BR
dc.subjectArtigo 1.790 do Código Civilpt_BR
dc.subjectInconstitucionalidadept_BR
dc.subjectDireito sucessóriopt_BR
dc.subjectCompanheiropt_BR
dc.titleSucessão na união estável: as controvérsias e problemáticas do art.1790 do Código Civilpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012en_US
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20717663_Pedro Torres.pdf397.11 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.