Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/626
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Karina Orlandi Ribeiroen_US
dc.date.accessioned2012-09-24T12:26:57Zen_US
dc.date.accessioned2013-05-09T20:02:50Z-
dc.date.available2012-09-24T12:26:57Zen_US
dc.date.available2013-05-09T20:02:50Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/626-
dc.description.abstractMonografia de conclusão de curso a respeito da análise do critério subjetivo adotado nos diversos julgados das Turmas do Tribunal Superior do Trabalho após a declaração de constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93, segundo o qual dispõe que a inadimplência do contratado, com referência aos encargos trabalhistas (dentre outros), não transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu pagamento. O desenvolvimento deste trabalho percorre um breve relato da evolução das Súmulas que disciplinam a matéria, bem como dos princípios constitucionais trabalhistas e princípios administrativos para reforçar o argumento de que a responsabilidade subsidiária imputada à Administração Pública ainda permanecerá no caso de restar configurada a culpa in vigilando. Corroborando tal raciocínio, traz-se à discussão a aplicação do princípio da vedação do retrocesso social no Direito do Trabalho. Abordou-se, também, a audiência pública realizada pelo TST sobre o tema “terceirização” e a suspensão, em 08/03/2012, pelo TST, por intermédio da sua Seção de Dissídios Individuais – SDI, do julgamento dos processos que tratam da matéria relativa à responsabilização subsidiária imputada à Administração Pública até o julgamento do RE nº 603397 pelo STF (no qual teve a repercussão geral reconhecida) ou posterior manifestação da própria SDI do TST. Por fim, foram colacionadas diversas jurisprudências do TST, com destaque para o posicionamento adotado pela Sexta Turma, pois quando não configurada claramente a culpa in vigilando no caso concreto tem-se determinado o retorno dos autos à segunda instância para melhor análise do quadro fático, sempre buscando a proteção do hipossuficiente na relação trabalhista.-
dc.description.provenanceSubmitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-24T12:26:57Z No. of bitstreams: 1 20769090_Karina Silva.pdf: 950354 bytes, checksum: 813569b11f59b31e53ba1411c17f082c (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-09-24T12:26:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20769090_Karina Silva.pdf: 950354 bytes, checksum: 813569b11f59b31e53ba1411c17f082c (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2013-05-09T20:02:50Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20769090_Karina Silva.pdf.txt: 226911 bytes, checksum: 6e9969775127d97a7d58e9d63b8d0eb1 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20769090_Karina Silva.pdf: 950354 bytes, checksum: 813569b11f59b31e53ba1411c17f082c (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectTerceirizaçãopt_BR
dc.subjectResponsabilidade subsidiáriapt_BR
dc.subjectCulpa in vigilandopt_BR
dc.subjectAdministração públicapt_BR
dc.titleResponsabilidade subsidiária imputada à Administração pública: critério subjetivo adotado após a declaração de constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93 pelo STF (ADC-16/DF) e posterior alteração da súmula 331 do TSTpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.date.criacao2012en_US
dc.identifier.orientadorSouza Filho, Hélio José dept_BR
Appears in Collections:DIR - Graduação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20769090_Karina Silva.pdf928.08 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.