Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15208
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Daniel Fontinele da-
dc.date.accessioned2021-08-16T17:23:24Z-
dc.date.available2021-08-16T17:23:24Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationSILVA, Daniel Fontinele da. Aplicação tradicional de uma lei inovadora: análise dos casos de (in)deferimento de medidas protetivas da lei Maria da Penha no âmbito do TJDFT entre 2013 e 2019. 2020. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/15208-
dc.description.abstractEsta pesquisa, empírica e qualitativa, visa colaborar para a produção de dados continuados e desagregados sobre o fluxo processual decisório das medidas protetivas de urgência no âmbito do Distrito Federal, como um dos pilares de investigação sobre a eficiência da Lei Maria da Penha no tocantes aos mecanismos de proteção à mulher em situação de violência doméstica. Com esta, pretende-se responder as seguintes perguntas: O Tribunal de Justiça do Distrito Federal – TJDFT, na qualidade de órgão revisional, tem aplicado medidas protetivas de urgência com perspectiva de gênero observando as condições peculiares das mulheres preconizadas no artigo 4o da Lei Maria da Penha - LMP? Quais são os critérios ou parâmetros revisionais adotados para decidir estas medidas? Para respondê-las optou-se por uma pesquisa documental direcionada ao repositório jurisprudencial do TJDFT, por meio de critérios estruturados com a finalidade de resgatar o maior número de julgados sobre o tema. Foram analisados 70 acórdãos proferidos entre os anos de 2013 e 2019 na esfera criminal, agrupados por temas a partir da pré-análise do material empírico. Para avaliação deste material foi utilizado a Metodologia de Análise das Decisões – MAD adaptada e complementada pela Análise Temática – AT em uma abordagem quantitativa quanto aos elementos contidos nos casos analisados e a qualitativa sobre os argumentos lançados nas decisões, dialogando com pesquisas anteriores realizadas no DF. Os resultados obtidos foram essenciais para expor o elevado número de recursos concentrados em poucos juizados de violência doméstica contra a mulher do Distrito Federal e produzir uma explicação do processo decisório dos magistrados do TJDFT, os quais revelaram uma imensa resistência e déficit na aplicação das medidas protetivas de urgência pelo sistema de justiça. Embora em alguns casos o TJDFT tenha dado resposta favorável às mulheres, deferindo as medidas protetivas, verificou-se um distanciamento quanto à proposta trazida pela Lei Maria da Penha, de efetiva e integral proteção à mulher, sobretudo quando a violência se configura por meio de condutas abusivas não penais, quanto à palavra da vítima e aos prazos de vigência das medidas de proteção, evidenciando a aplicação tradicional de uma lei que veio para inovar e quebrar paradigmas de gênero.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Igor Pereira (igor.spereira@uniceub.br) on 2021-08-12T11:29:23Z No. of bitstreams: 1 61850025 - Daniel Fontinele da Silva.pdf: 1599675 bytes, checksum: d68fbb7ca7d71d3226a62a27479cad3a (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2021-08-16T17:23:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 61850025 - Daniel Fontinele da Silva.pdf: 1599675 bytes, checksum: d68fbb7ca7d71d3226a62a27479cad3a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-08-16T17:23:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 61850025 - Daniel Fontinele da Silva.pdf: 1599675 bytes, checksum: d68fbb7ca7d71d3226a62a27479cad3a (MD5) Previous issue date: 2020en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAnálise de decisõespt_BR
dc.subjectLei Maria da Penhapt_BR
dc.subjectTribunal de Justiça do Distrito Federal e Territóriospt_BR
dc.subjectViolência de gêneropt_BR
dc.subjectMedidas protetivas de urgênciapt_BR
dc.titleAplicação tradicional de uma lei inovadora: análise dos casos de (in)deferimento de medidas protetivas da lei Maria da Penha no âmbito do TJDFT entre 2013 e 2019pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.date.criacao2020-
dc.identifier.orientadorThiago Pierobom de Ávilapt_BR
Appears in Collections:DIR - Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
61850025 - Daniel Fontinele da Silva.pdf1.56 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.